Спасибо вам за поддержку на Patreon! Ролики SciOne выходят с вашей помощью:
Илья Соскин, Oleksii, Pavel Novikov, merlin.metso, Makovskyj Danilo, iDeBugger Freeman, Vladyslav Sokolenko, Eduard Bykovets, maria virokhovsky, Gordeev Vladimir, Евген Недалёкий, vlord, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Nazar Panchoshnyk, Белозьоров Владимир, Dr_Uid, Kirill Meleshko, tatyana skywalker, Marat Reymers, Артём Корнухов, Evgeniy Tsybrov, FBB Alumni CLUB, Pavel Plotnokov, Dmitry, Ivan Semernik, Дмитрий Мельник, Anton Novozhenin, Nikolay Matveychuk, Clyde Herdon, Кутыгина Валерия, Lennonenko, Yauheni Kruk, Evgeny Vrublevsky, Kos Korolev, zoorj, Penguin, Artur Abdulaev, Pavel Ognev, Artem Rudenko, Dmitriy Khramtsov, Игорь Якупов, Vitaliy, Ingvarr, SERGEY FEDOROV, Yuriy Kotov, Stanislav, JIN, Alexander Sorokin, Romana Pechenezhskaya, Sergei Odintsov, Vitalii, Георгий Журавлев, Artyom Kolomycev, andrey, Андрей Букреев, Denis Mulev, Иван Толмачев, Михаил, Andrew Gorshenin, Anastasia Smaragdus, Boris Drozdovsky, Sofia Feiguelman, Ksenia Eremina, Dasha Ermolova, Nikomi, Alexander Kozhevnikov, Revertron, Miroslav Rosov, Serghei Troscenco, Johann Ersch, Anton Gromov, Pavel Maksimov, Илья Сухов, Aibulat Musin, Maria Burtseva, Дмитрий Покровский, Руслан Якупов, Никита Рыжков, Колышницын Артём, Dmitry Ershov, SergeyTilion, Tass Neposeda, 1squad, Zaur Aslanov, Моисеев Михаил, Alex Justlex., Frans Pol, Konstantin Okonechnikov, Svetlana Bondar, Yurii Butsa, Alexander Romanov, Михаил, Sergey Koshelev, Nazar Ostrovnyi, Merfy99, Roman Glebsky, Aleksandr Sazonov, Odin Is'hod, Denis, Aleksey, Andrey Kurkov, Vert Dider, Dmitry Ageev, MrVodolom, Roman Ostolosh, Ruslan Sibogatov, Andy Takker, George Zebzeev, George Daneke, Mykola Veriga, Kseniya Stukova, Crayper, Alexey Nikitin, Unda Maris.
Спасибо вам за поддержку на Patreon! Ролики SciOne выходят с вашей помощью:
Илья Соскин, Oleksii, Pavel Novikov, merlin.metso, Makovskyj Danilo, iDeBugger Freeman, Vladyslav Sokolenko, Eduard Bykovets, maria virokhovsky, Gordeev Vladimir, Евген Недалёкий, vlord, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Nazar Panchoshnyk, Белозьоров Владимир, Dr_Uid, Kirill Meleshko, tatyana skywalker, Marat Reymers, Артём Корнухов, Evgeniy Tsybrov, FBB Alumni CLUB, Pavel Plotnokov, Dmitry, Ivan Semernik, Дмитрий Мельник, Anton Novozhenin, Nikolay Matveychuk, Clyde Herdon, Кутыгина Валерия, Lennonenko, Yauheni Kruk, Evgeny Vrublevsky, Kos Korolev, zoorj, Penguin, Artur Abdulaev, Pavel Ognev, Artem Rudenko, Dmitriy Khramtsov, Игорь Якупов, Vitaliy, Ingvarr, SERGEY FEDOROV, Yuriy Kotov, Stanislav, JIN, Alexander Sorokin, Romana Pechenezhskaya, Sergei Odintsov, Vitalii, Георгий Журавлев, Artyom Kolomycev, andrey, Андрей Букреев, Denis Mulev, Иван Толмачев, Михаил, Andrew Gorshenin, Anastasia Smaragdus, Boris Drozdovsky, Sofia Feiguelman, Ksenia Eremina, Dasha Ermolova, Nikomi, Alexander Kozhevnikov, Revertron, Miroslav Rosov, Serghei Troscenco, Johann Ersch, Anton Gromov, Pavel Maksimov, Илья Сухов, Aibulat Musin, Maria Burtseva, Дмитрий Покровский, Руслан Якупов, Никита Рыжков, Колышницын Артём, Dmitry Ershov, SergeyTilion, Tass Neposeda, 1squad, Zaur Aslanov, Моисеев Михаил, Alex Justlex., Frans Pol, Konstantin Okonechnikov, Svetlana Bondar, Yurii Butsa, Alexander Romanov, Михаил, Sergey Koshelev, Nazar Ostrovnyi, Merfy99, Roman Glebsky, Aleksandr Sazonov, Odin Is'hod, Denis, Aleksey, Andrey Kurkov, Vert Dider, Dmitry Ageev, MrVodolom, Roman Ostolosh, Ruslan Sibogatov, Andy Takker, George Zebzeev, George Daneke, Mykola Veriga, Kseniya Stukova, Crayper, Alexey Nikitin, Unda Maris.
Дятлов А. С. спорной личностью стал после повести Медведева "Чернобыльская тетрадь". До этого, его характеризовали более-менее хорошо. В своей книге, также, Дятлов подробно рассказывает, что он думал по поводу реактора, когда он понял, что реактор взорван и какие принимал решения. Более того, он при все при этом дает ссылки на ПБЯ, программу выбега ТГ и другие документы, бывшие тогда актуальными. С удовольствием почитаю документальное подтверждение истории с сыном Дятлова (я такого не вижу). Если у кого-то есть ссылка — прошу запостить. В самом фильме Дятлов показан слово в слово по книге Медведева, которую критиковали уже со всех сторон: и ядерщики-ученые, и эксплуатанты. Саму книгу считают заказной пропагандой с целью очернить персонал и выгородить Александрова, Доллежаля и прочих разработчиков. Лично у меня она доверия не вызывает.
Дятлов А. С. спорной личностью стал после повести Медведева "Чернобыльская тетрадь". До этого, его характеризовали более-менее хорошо. В своей книге, также, Дятлов подробно рассказывает, что он думал по поводу реактора, когда он понял, что реактор взорван и какие принимал решения. Более того, он при все при этом дает ссылки на ПБЯ, программу выбега ТГ и другие документы, бывшие тогда актуальными. С удовольствием почитаю документальное подтверждение истории с сыном Дятлова (я такого не вижу). Если у кого-то есть ссылка — прошу запостить. В самом фильме Дятлов показан слово в слово по книге Медведева, которую критиковали уже со всех сторон: и ядерщики-ученые, и эксплуатанты. Саму книгу считают заказной пропагандой с целью очернить персонал и выгородить Александрова, Доллежаля и прочих разработчиков. Лично у меня она доверия не вызывает.
Да, новое молодое поколение ученых. Насколько уровень грохнулся аж страшно. Первые 15 минут еле просмотрел. Мы пережили это, реально считали, что все умрем и до 2000го не доживем. Чернобыль — результат многолетних попыток с конца 70х рвануть АЭС, маразма советской системы. Об этом даже фильм есть за 7 лет до Чернобыля. Такие эксперименты были постоянно, но постоянно срабатывала защита. Но имбицилл до этого устроивший аварий на атомной подводной лодке приказал ее отключить и получили взрыв на АЭС. Фукусима — резултат сегодняшнего маразма западной системы. И да, оказалось, что в 1986 СССР имел тучу роботов, способных работать при большой радиации, Япония в 2011 — ни одного. Вот тебе и "страна роботов"
В подкасте Chernobyl авторы объясняют почему так много comrade везде натыкали. Просто обращение по имени и отчеству, как принято у нас, западный зритель не разберет и не запомнит, поэтому исхищрялись "товарищем".
В подкасте Chernobyl авторы объясняют почему так много comrade везде натыкали. Просто обращение по имени и отчеству, как принято у нас, западный зритель не разберет и не запомнит, поэтому исхищрялись "товарищем".
Компетентность "икспердов" -ниже всякой критики. Потерянное время. Мадемуазель раздражает особенно сильно, особенно ангажированностью. И вместо подвига людей, вместо акцента способности советской системы к мобилизации ресурсов -апологетика к "империи зла".
Не дай Бог авария на АЭС произойдёт при этих молодых специалистах. Все будет очень печально. Они ликвидировать смогут только себя. Девочка пинает мертвого льва (СССР), на все имеет своё мнение и суждения.
Компетентность "икспердов" -ниже всякой критики. Потерянное время. Мадемуазель раздражает особенно сильно, особенно ангажированностью. И вместо подвига людей, вместо акцента способности советской системы к мобилизации ресурсов -апологетика к "империи зла".
Не дай Бог авария на АЭС произойдёт при этих молодых специалистах. Все будет очень печально. Они ликвидировать смогут только себя. Девочка пинает мертвого льва (СССР), на все имеет своё мнение и суждения.
Очень плохо — так я могу оценить ролик. Раньше я считал Александра Панчина человеком стремящимся к максимальной объективности в своих подкастах. Теперь, когда я вижу, что тема заявленная в названии ролика раскрывается в ролике лишь отчасти, моё мнение о Панчине отчасти же и изменилось. Отчётливая Пропаганда "чудовищности" "кровавого совка" является частью тематики пресловутого сериала, но двое Дудеподобных экспертов в центре её старательно обходят, а один из них (про пол которого я тактично умолчу) яростно указывает на наличие в сериале каких-то положительных моментов, кроме качества съёмки и игры актёров… Хотя про Мединского вряд-ли не соглашусь, конечно.
Апелляция к личности: Широгорова (Дудевидное тело в жёлтом галстуке слева от Александра Панчина) — классическая закомплексованная овца ненавидящая людей, несомненно испытывающая проблемы в личной жизни, пробившаяся к известности. Да да да — молодец что пробилась и всё такое. Но лучше бы она собой занималась — шепелявость исправила бы, ещё кой чего…. Да она знает, что говорить)))
Очень плохо — так я могу оценить ролик. Раньше я считал Александра Панчина человеком стремящимся к максимальной объективности в своих подкастах. Теперь, когда я вижу, что тема заявленная в названии ролика раскрывается в ролике лишь отчасти, моё мнение о Панчине отчасти же и изменилось. Отчётливая Пропаганда "чудовищности" "кровавого совка" является частью тематики пресловутого сериала, но двое Дудеподобных экспертов в центре её старательно обходят, а один из них (про пол которого я тактично умолчу) яростно указывает на наличие в сериале каких-то положительных моментов, кроме качества съёмки и игры актёров… Хотя про Мединского вряд-ли не соглашусь, конечно.
Апелляция к личности: Широгорова (Дудевидное тело в жёлтом галстуке слева от Александра Панчина) — классическая закомплексованная овца ненавидящая людей, несомненно испытывающая проблемы в личной жизни, пробившаяся к известности. Да да да — молодец что пробилась и всё такое. Но лучше бы она собой занималась — шепелявость исправила бы, ещё кой чего…. Да она знает, что говорить)))
Потрачено множество человеко-часов на изучение случившегося — 99% людей не прочитают результаты этих исследований и судить о произошедшем будут по этому художественному высеру. В конкретных не компетентных руках и при определённой политической системе — это простите ваша страна и ваши люди это про вас говорят, что вы обезьяна с гранатой. Вы про что вообще собрались и сидите.
детский сад какой-то. На youtube море видео, фильмов, интервью ликвидаторов, а вы википедию читаете…и из сериала узнаете о катастрофе… Ну а в розовой рубашечке сидит — яйца раскатал. Если он так и в метро ездит с одной жопой на три места, надеюсь, он свою струю белизны на ширинку получит.
Потрачено множество человеко-часов на изучение случившегося — 99% людей не прочитают результаты этих исследований и судить о произошедшем будут по этому художественному высеру. В конкретных не компетентных руках и при определённой политической системе — это простите ваша страна и ваши люди это про вас говорят, что вы обезьяна с гранатой. Вы про что вообще собрались и сидите.
детский сад какой-то. На youtube море видео, фильмов, интервью ликвидаторов, а вы википедию читаете…и из сериала узнаете о катастрофе… Ну а в розовой рубашечке сидит — яйца раскатал. Если он так и в метро ездит с одной жопой на три места, надеюсь, он свою струю белизны на ширинку получит.
Сил хватило посмотреть только 7 мин. Я по образованию историк и по этому когда биолог говорит, что как ребенок радовался, тому что он прочитал в Wiki, что вертолет действительно падал и даже видел ссылки! у меня к нему вопросов нет. У него своя область в которой он делает много полезного для науки, да и он сам говорит, что он ничего не знал об этом. В конце концов человек не должен знать и уметь все на свете. В Wiki многие статьи ссылаются на статьи в самой Wiki )) которые в свою очередь ссылаются на газетные статьи, ну понятен уровень достоверности. Или например могут искажать текст источника или вырывать из контекста. Например статья о Юлиане Отступнике. Аммиан когда давал характеристику императорам он старался быть объективным и по этому перечислял как положительные стороны так и отрицательные. Автор же статьи в википедии указал лишь отрицательные, получается что Аммиан дал 100% отрицательную характеристику Юлиану, как будто и не было в нем ничего хорошего. ) Ну тут ладно все понятно с Панчиным. К кому у меня есть вопросы так это к историку. Первое она говорит да дескать так люди в союзе не говорили, но это же для амерского зрителя и по этому так делать можно ))) Мел Гибсон когда снимал свои Апакалипто и Страсти Христовы что то не сильно упрощал, как такое возможно? Да все просто создатели не для того это делали. Это элемент пропаганды но "историк" этого не замечает. Дальше сцена в вертолете. Историк говорит ну он навряд ли такое говорил, НО он МОГ такое сказать В КАЧЕСТВЕ ШУТКИ. У меня челюсть отвисла. Браво. Фильм то шуточный, просто весь пронизан тонким советским юмором. Есть два варианта либо он говорил это либо он не говорил это, все остальное это ваше личное ничего не значащее мнение. Если он не говорил это зачем это показывать? И более того говорить что это могло быть?? Это не единственная клюква в фильме и делалось все для того чтобы показать людоедский кровавый режим и все. Все эти разговоры о правде и многозначительные паузы мы должны прекратить эту ложь… какую ложь??????????? Жаль конечно что образованные люди борющиеся со лженаукой ведутся на такую топорную пропаганду.
Сил хватило посмотреть только 7 мин. Я по образованию историк и по этому когда биолог говорит, что как ребенок радовался, тому что он прочитал в Wiki, что вертолет действительно падал и даже видел ссылки! у меня к нему вопросов нет. У него своя область в которой он делает много полезного для науки, да и он сам говорит, что он ничего не знал об этом. В конце концов человек не должен знать и уметь все на свете. В Wiki многие статьи ссылаются на статьи в самой Wiki )) которые в свою очередь ссылаются на газетные статьи, ну понятен уровень достоверности. Или например могут искажать текст источника или вырывать из контекста. Например статья о Юлиане Отступнике. Аммиан когда давал характеристику императорам он старался быть объективным и по этому перечислял как положительные стороны так и отрицательные. Автор же статьи в википедии указал лишь отрицательные, получается что Аммиан дал 100% отрицательную характеристику Юлиану, как будто и не было в нем ничего хорошего. ) Ну тут ладно все понятно с Панчиным. К кому у меня есть вопросы так это к историку. Первое она говорит да дескать так люди в союзе не говорили, но это же для амерского зрителя и по этому так делать можно ))) Мел Гибсон когда снимал свои Апакалипто и Страсти Христовы что то не сильно упрощал, как такое возможно? Да все просто создатели не для того это делали. Это элемент пропаганды но "историк" этого не замечает. Дальше сцена в вертолете. Историк говорит ну он навряд ли такое говорил, НО он МОГ такое сказать В КАЧЕСТВЕ ШУТКИ. У меня челюсть отвисла. Браво. Фильм то шуточный, просто весь пронизан тонким советским юмором. Есть два варианта либо он говорил это либо он не говорил это, все остальное это ваше личное ничего не значащее мнение. Если он не говорил это зачем это показывать? И более того говорить что это могло быть?? Это не единственная клюква в фильме и делалось все для того чтобы показать людоедский кровавый режим и все. Все эти разговоры о правде и многозначительные паузы мы должны прекратить эту ложь… какую ложь??????????? Жаль конечно что образованные люди борющиеся со лженаукой ведутся на такую топорную пропаганду.
да ребята вы не можете понять одну простую вещь- фильм снят для того чтобы очернить советское время, которое не было таким чёрным, обосрать Советскую науку которая не была такой тупой, она было гораздо более прогрессивная чем в фильме показано. Более того, это снята на деньги крупнейших производителей атомных станций в Америке и в большей части мира, это они профинансировали фильм в котором была заложена скрытая идея о том что Советский а теперь Российский атом это опасная чёрная дыра в которую нельзя верить ,да и все люди живущие на той части земли это бараны которым нельзя верить. Всё что они там показали, якобы похоже на правду , но практически всё переврали, нет ни одного факта которые бы 100% показывал реальность того времени это в чистом виде пропаганда против конкурентов только и всего . Ваши обсуждение,4 молодых людей которые там не жили и только через фильма получают какое-то ощущение того времени просто грустны до слезм
я очень рада , что вышел такой сериал и рада, что сняли его на западе, потому что наши бы точно все "убили" своей любовью и пропагандой. и мне нравится, как они передали собранный образ советских ученных в виде женщины-это очень показательно.
да ребята вы не можете понять одну простую вещь- фильм снят для того чтобы очернить советское время, которое не было таким чёрным, обосрать Советскую науку которая не была такой тупой, она было гораздо более прогрессивная чем в фильме показано. Более того, это снята на деньги крупнейших производителей атомных станций в Америке и в большей части мира, это они профинансировали фильм в котором была заложена скрытая идея о том что Советский а теперь Российский атом это опасная чёрная дыра в которую нельзя верить ,да и все люди живущие на той части земли это бараны которым нельзя верить. Всё что они там показали, якобы похоже на правду , но практически всё переврали, нет ни одного факта которые бы 100% показывал реальность того времени это в чистом виде пропаганда против конкурентов только и всего . Ваши обсуждение,4 молодых людей которые там не жили и только через фильма получают какое-то ощущение того времени просто грустны до слезм
35 комментариев
Спасибо вам за поддержку на Patreon! Ролики SciOne выходят с вашей помощью:
Илья Соскин, Oleksii, Pavel Novikov, merlin.metso, Makovskyj Danilo, iDeBugger Freeman, Vladyslav Sokolenko, Eduard Bykovets, maria virokhovsky, Gordeev Vladimir, Евген Недалёкий, vlord, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Nazar Panchoshnyk, Белозьоров Владимир, Dr_Uid, Kirill Meleshko, tatyana skywalker, Marat Reymers, Артём Корнухов, Evgeniy Tsybrov, FBB Alumni CLUB, Pavel Plotnokov, Dmitry, Ivan Semernik, Дмитрий Мельник, Anton Novozhenin, Nikolay Matveychuk, Clyde Herdon, Кутыгина Валерия, Lennonenko, Yauheni Kruk, Evgeny Vrublevsky, Kos Korolev, zoorj, Penguin, Artur Abdulaev, Pavel Ognev, Artem Rudenko, Dmitriy Khramtsov, Игорь Якупов, Vitaliy, Ingvarr, SERGEY FEDOROV, Yuriy Kotov, Stanislav, JIN, Alexander Sorokin, Romana Pechenezhskaya, Sergei Odintsov, Vitalii, Георгий Журавлев, Artyom Kolomycev, andrey, Андрей Букреев, Denis Mulev, Иван Толмачев, Михаил, Andrew Gorshenin, Anastasia Smaragdus, Boris Drozdovsky, Sofia Feiguelman, Ksenia Eremina, Dasha Ermolova, Nikomi, Alexander Kozhevnikov, Revertron, Miroslav Rosov, Serghei Troscenco, Johann Ersch, Anton Gromov, Pavel Maksimov, Илья Сухов, Aibulat Musin, Maria Burtseva, Дмитрий Покровский, Руслан Якупов, Никита Рыжков, Колышницын Артём, Dmitry Ershov, SergeyTilion, Tass Neposeda, 1squad, Zaur Aslanov, Моисеев Михаил, Alex Justlex., Frans Pol, Konstantin Okonechnikov, Svetlana Bondar, Yurii Butsa, Alexander Romanov, Михаил, Sergey Koshelev, Nazar Ostrovnyi, Merfy99, Roman Glebsky, Aleksandr Sazonov, Odin Is'hod, Denis, Aleksey, Andrey Kurkov, Vert Dider, Dmitry Ageev, MrVodolom, Roman Ostolosh, Ruslan Sibogatov, Andy Takker, George Zebzeev, George Daneke, Mykola Veriga, Kseniya Stukova, Crayper, Alexey Nikitin, Unda Maris.
Спасибо вам за поддержку на Patreon! Ролики SciOne выходят с вашей помощью:
Илья Соскин, Oleksii, Pavel Novikov, merlin.metso, Makovskyj Danilo, iDeBugger Freeman, Vladyslav Sokolenko, Eduard Bykovets, maria virokhovsky, Gordeev Vladimir, Евген Недалёкий, vlord, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Nazar Panchoshnyk, Белозьоров Владимир, Dr_Uid, Kirill Meleshko, tatyana skywalker, Marat Reymers, Артём Корнухов, Evgeniy Tsybrov, FBB Alumni CLUB, Pavel Plotnokov, Dmitry, Ivan Semernik, Дмитрий Мельник, Anton Novozhenin, Nikolay Matveychuk, Clyde Herdon, Кутыгина Валерия, Lennonenko, Yauheni Kruk, Evgeny Vrublevsky, Kos Korolev, zoorj, Penguin, Artur Abdulaev, Pavel Ognev, Artem Rudenko, Dmitriy Khramtsov, Игорь Якупов, Vitaliy, Ingvarr, SERGEY FEDOROV, Yuriy Kotov, Stanislav, JIN, Alexander Sorokin, Romana Pechenezhskaya, Sergei Odintsov, Vitalii, Георгий Журавлев, Artyom Kolomycev, andrey, Андрей Букреев, Denis Mulev, Иван Толмачев, Михаил, Andrew Gorshenin, Anastasia Smaragdus, Boris Drozdovsky, Sofia Feiguelman, Ksenia Eremina, Dasha Ermolova, Nikomi, Alexander Kozhevnikov, Revertron, Miroslav Rosov, Serghei Troscenco, Johann Ersch, Anton Gromov, Pavel Maksimov, Илья Сухов, Aibulat Musin, Maria Burtseva, Дмитрий Покровский, Руслан Якупов, Никита Рыжков, Колышницын Артём, Dmitry Ershov, SergeyTilion, Tass Neposeda, 1squad, Zaur Aslanov, Моисеев Михаил, Alex Justlex., Frans Pol, Konstantin Okonechnikov, Svetlana Bondar, Yurii Butsa, Alexander Romanov, Михаил, Sergey Koshelev, Nazar Ostrovnyi, Merfy99, Roman Glebsky, Aleksandr Sazonov, Odin Is'hod, Denis, Aleksey, Andrey Kurkov, Vert Dider, Dmitry Ageev, MrVodolom, Roman Ostolosh, Ruslan Sibogatov, Andy Takker, George Zebzeev, George Daneke, Mykola Veriga, Kseniya Stukova, Crayper, Alexey Nikitin, Unda Maris.
Честно говоря было так интересно, что на звук внимания даже не обращала.
Я, конечно, не очень вовремя, но все же:
Дятлов А. С. спорной личностью стал после повести Медведева "Чернобыльская тетрадь". До этого, его характеризовали более-менее хорошо.
В своей книге, также, Дятлов подробно рассказывает, что он думал по поводу реактора, когда он понял, что реактор взорван и какие принимал решения. Более того, он при все при этом дает ссылки на ПБЯ, программу выбега ТГ и другие документы, бывшие тогда актуальными.
С удовольствием почитаю документальное подтверждение истории с сыном Дятлова (я такого не вижу). Если у кого-то есть ссылка — прошу запостить.
В самом фильме Дятлов показан слово в слово по книге Медведева, которую критиковали уже со всех сторон: и ядерщики-ученые, и эксплуатанты. Саму книгу считают заказной пропагандой с целью очернить персонал и выгородить Александрова, Доллежаля и прочих разработчиков. Лично у меня она доверия не вызывает.
Честно говоря было так интересно, что на звук внимания даже не обращала.
Я, конечно, не очень вовремя, но все же:
Дятлов А. С. спорной личностью стал после повести Медведева "Чернобыльская тетрадь". До этого, его характеризовали более-менее хорошо.
В своей книге, также, Дятлов подробно рассказывает, что он думал по поводу реактора, когда он понял, что реактор взорван и какие принимал решения. Более того, он при все при этом дает ссылки на ПБЯ, программу выбега ТГ и другие документы, бывшие тогда актуальными.
С удовольствием почитаю документальное подтверждение истории с сыном Дятлова (я такого не вижу). Если у кого-то есть ссылка — прошу запостить.
В самом фильме Дятлов показан слово в слово по книге Медведева, которую критиковали уже со всех сторон: и ядерщики-ученые, и эксплуатанты. Саму книгу считают заказной пропагандой с целью очернить персонал и выгородить Александрова, Доллежаля и прочих разработчиков. Лично у меня она доверия не вызывает.
Да, новое молодое поколение ученых. Насколько уровень грохнулся аж страшно. Первые 15 минут еле просмотрел. Мы пережили это, реально считали, что все умрем и до 2000го не доживем. Чернобыль — результат многолетних попыток с конца 70х рвануть АЭС, маразма советской системы. Об этом даже фильм есть за 7 лет до Чернобыля. Такие эксперименты были постоянно, но постоянно срабатывала защита. Но имбицилл до этого устроивший аварий на атомной подводной лодке приказал ее отключить и получили взрыв на АЭС. Фукусима — резултат сегодняшнего маразма западной системы. И да, оказалось, что в 1986 СССР имел тучу роботов, способных работать при большой радиации, Япония в 2011 — ни одного. Вот тебе и "страна роботов"
Тихоходки рулят!
В подкасте Chernobyl авторы объясняют почему так много comrade везде натыкали. Просто обращение по имени и отчеству, как принято у нас, западный зритель не разберет и не запомнит, поэтому исхищрялись "товарищем".
В подкасте Chernobyl авторы объясняют почему так много comrade везде натыкали. Просто обращение по имени и отчеству, как принято у нас, западный зритель не разберет и не запомнит, поэтому исхищрялись "товарищем".
Компетентность "икспердов" -ниже всякой критики. Потерянное время. Мадемуазель раздражает особенно сильно, особенно ангажированностью. И вместо подвига людей, вместо акцента способности советской системы к мобилизации ресурсов -апологетика к "империи зла".
Не дай Бог авария на АЭС произойдёт при этих молодых специалистах. Все будет очень печально. Они ликвидировать смогут только себя. Девочка пинает мертвого льва (СССР), на все имеет своё мнение и суждения.
Компетентность "икспердов" -ниже всякой критики. Потерянное время. Мадемуазель раздражает особенно сильно, особенно ангажированностью. И вместо подвига людей, вместо акцента способности советской системы к мобилизации ресурсов -апологетика к "империи зла".
Не дай Бог авария на АЭС произойдёт при этих молодых специалистах. Все будет очень печально. Они ликвидировать смогут только себя. Девочка пинает мертвого льва (СССР), на все имеет своё мнение и суждения.
Софья такая стильная.
Софья такая стильная.
Очень плохо — так я могу оценить ролик. Раньше я считал Александра Панчина человеком стремящимся к максимальной объективности в своих подкастах. Теперь, когда я вижу, что тема заявленная в названии ролика раскрывается в ролике лишь отчасти, моё мнение о Панчине отчасти же и изменилось. Отчётливая Пропаганда "чудовищности" "кровавого совка" является частью тематики пресловутого сериала, но двое Дудеподобных экспертов в центре её старательно обходят, а один из них (про пол которого я тактично умолчу) яростно указывает на наличие в сериале каких-то положительных моментов, кроме качества съёмки и игры актёров… Хотя про Мединского вряд-ли не соглашусь, конечно.
Апелляция к личности: Широгорова (Дудевидное тело в жёлтом галстуке слева от Александра Панчина) — классическая закомплексованная овца ненавидящая людей, несомненно испытывающая проблемы в личной жизни, пробившаяся к известности. Да да да — молодец что пробилась и всё такое. Но лучше бы она собой занималась — шепелявость исправила бы, ещё кой чего…. Да она знает, что говорить)))
Очень плохо — так я могу оценить ролик. Раньше я считал Александра Панчина человеком стремящимся к максимальной объективности в своих подкастах. Теперь, когда я вижу, что тема заявленная в названии ролика раскрывается в ролике лишь отчасти, моё мнение о Панчине отчасти же и изменилось. Отчётливая Пропаганда "чудовищности" "кровавого совка" является частью тематики пресловутого сериала, но двое Дудеподобных экспертов в центре её старательно обходят, а один из них (про пол которого я тактично умолчу) яростно указывает на наличие в сериале каких-то положительных моментов, кроме качества съёмки и игры актёров… Хотя про Мединского вряд-ли не соглашусь, конечно.
Апелляция к личности: Широгорова (Дудевидное тело в жёлтом галстуке слева от Александра Панчина) — классическая закомплексованная овца ненавидящая людей, несомненно испытывающая проблемы в личной жизни, пробившаяся к известности. Да да да — молодец что пробилась и всё такое. Но лучше бы она собой занималась — шепелявость исправила бы, ещё кой чего…. Да она знает, что говорить)))
в топ
Потрачено множество человеко-часов на изучение случившегося — 99% людей не прочитают результаты этих исследований и судить о произошедшем будут по этому художественному высеру. В конкретных не компетентных руках и при определённой политической системе — это простите ваша страна и ваши люди это про вас говорят, что вы обезьяна с гранатой.
Вы про что вообще собрались и сидите.
детский сад какой-то. На youtube море видео, фильмов, интервью ликвидаторов, а вы википедию читаете…и из сериала узнаете о катастрофе…
Ну а в розовой рубашечке сидит — яйца раскатал. Если он так и в метро ездит с одной жопой на три места, надеюсь, он свою струю белизны на ширинку получит.
Потрачено множество человеко-часов на изучение случившегося — 99% людей не прочитают результаты этих исследований и судить о произошедшем будут по этому художественному высеру. В конкретных не компетентных руках и при определённой политической системе — это простите ваша страна и ваши люди это про вас говорят, что вы обезьяна с гранатой.
Вы про что вообще собрались и сидите.
детский сад какой-то. На youtube море видео, фильмов, интервью ликвидаторов, а вы википедию читаете…и из сериала узнаете о катастрофе…
Ну а в розовой рубашечке сидит — яйца раскатал. Если он так и в метро ездит с одной жопой на три места, надеюсь, он свою струю белизны на ширинку получит.
звук ужасный
Сил хватило посмотреть только 7 мин. Я по образованию историк и по этому когда биолог говорит, что как ребенок радовался, тому что он прочитал в Wiki, что вертолет действительно падал и даже видел ссылки! у меня к нему вопросов нет. У него своя область в которой он делает много полезного для науки, да и он сам говорит, что он ничего не знал об этом. В конце концов человек не должен знать и уметь все на свете. В Wiki многие статьи ссылаются на статьи в самой Wiki )) которые в свою очередь ссылаются на газетные статьи, ну понятен уровень достоверности. Или например могут искажать текст источника или вырывать из контекста. Например статья о Юлиане Отступнике. Аммиан когда давал характеристику императорам он старался быть объективным и по этому перечислял как положительные стороны так и отрицательные. Автор же статьи в википедии указал лишь отрицательные, получается что Аммиан дал 100% отрицательную характеристику Юлиану, как будто и не было в нем ничего хорошего. ) Ну тут ладно все понятно с Панчиным. К кому у меня есть вопросы так это к историку. Первое она говорит да дескать так люди в союзе не говорили, но это же для амерского зрителя и по этому так делать можно ))) Мел Гибсон когда снимал свои Апакалипто и Страсти Христовы что то не сильно упрощал, как такое возможно? Да все просто создатели не для того это делали. Это элемент пропаганды но "историк" этого не замечает. Дальше сцена в вертолете. Историк говорит ну он навряд ли такое говорил, НО он МОГ такое сказать В КАЧЕСТВЕ ШУТКИ. У меня челюсть отвисла. Браво. Фильм то шуточный, просто весь пронизан тонким советским юмором. Есть два варианта либо он говорил это либо он не говорил это, все остальное это ваше личное ничего не значащее мнение. Если он не говорил это зачем это показывать? И более того говорить что это могло быть?? Это не единственная клюква в фильме и делалось все для того чтобы показать людоедский кровавый режим и все. Все эти разговоры о правде и многозначительные паузы мы должны прекратить эту ложь… какую ложь??????????? Жаль конечно что образованные люди борющиеся со лженаукой ведутся на такую топорную пропаганду.
Сил хватило посмотреть только 7 мин. Я по образованию историк и по этому когда биолог говорит, что как ребенок радовался, тому что он прочитал в Wiki, что вертолет действительно падал и даже видел ссылки! у меня к нему вопросов нет. У него своя область в которой он делает много полезного для науки, да и он сам говорит, что он ничего не знал об этом. В конце концов человек не должен знать и уметь все на свете. В Wiki многие статьи ссылаются на статьи в самой Wiki )) которые в свою очередь ссылаются на газетные статьи, ну понятен уровень достоверности. Или например могут искажать текст источника или вырывать из контекста. Например статья о Юлиане Отступнике. Аммиан когда давал характеристику императорам он старался быть объективным и по этому перечислял как положительные стороны так и отрицательные. Автор же статьи в википедии указал лишь отрицательные, получается что Аммиан дал 100% отрицательную характеристику Юлиану, как будто и не было в нем ничего хорошего. ) Ну тут ладно все понятно с Панчиным. К кому у меня есть вопросы так это к историку. Первое она говорит да дескать так люди в союзе не говорили, но это же для амерского зрителя и по этому так делать можно ))) Мел Гибсон когда снимал свои Апакалипто и Страсти Христовы что то не сильно упрощал, как такое возможно? Да все просто создатели не для того это делали. Это элемент пропаганды но "историк" этого не замечает. Дальше сцена в вертолете. Историк говорит ну он навряд ли такое говорил, НО он МОГ такое сказать В КАЧЕСТВЕ ШУТКИ. У меня челюсть отвисла. Браво. Фильм то шуточный, просто весь пронизан тонким советским юмором. Есть два варианта либо он говорил это либо он не говорил это, все остальное это ваше личное ничего не значащее мнение. Если он не говорил это зачем это показывать? И более того говорить что это могло быть?? Это не единственная клюква в фильме и делалось все для того чтобы показать людоедский кровавый режим и все. Все эти разговоры о правде и многозначительные паузы мы должны прекратить эту ложь… какую ложь??????????? Жаль конечно что образованные люди борющиеся со лженаукой ведутся на такую топорную пропаганду.
Большие баллы при оценке фильма,еще ни чего не значат…. вон «крассный рассвет» входит в сотню фильмов все времен в америке…..
В первую очередь это галимая антисоветчина, а уже потом технические косяки.
В первую очередь это галимая антисоветчина, а уже потом технические косяки.
да ребята вы не можете понять одну простую вещь- фильм снят для того чтобы очернить советское время, которое не было таким чёрным, обосрать Советскую науку которая не была такой тупой, она было гораздо более прогрессивная чем в фильме показано.
Более того, это снята на деньги крупнейших производителей атомных станций в Америке и в большей части мира, это они профинансировали фильм в котором была заложена скрытая идея о том что Советский а теперь Российский атом это опасная чёрная дыра в которую нельзя верить ,да и все люди живущие на той части земли это бараны которым нельзя верить.
Всё что они там показали, якобы похоже на правду , но практически всё переврали, нет ни одного факта которые бы 100% показывал реальность того времени это в чистом виде пропаганда против конкурентов только и всего . Ваши обсуждение,4 молодых людей которые там не жили и только через фильма получают какое-то ощущение того времени просто грустны до слезм
я очень рада , что вышел такой сериал и рада, что сняли его на западе, потому что наши бы точно все "убили" своей любовью и пропагандой. и мне нравится, как они передали собранный образ советских ученных в виде женщины-это очень показательно.
да ребята вы не можете понять одну простую вещь- фильм снят для того чтобы очернить советское время, которое не было таким чёрным, обосрать Советскую науку которая не была такой тупой, она было гораздо более прогрессивная чем в фильме показано.
Более того, это снята на деньги крупнейших производителей атомных станций в Америке и в большей части мира, это они профинансировали фильм в котором была заложена скрытая идея о том что Советский а теперь Российский атом это опасная чёрная дыра в которую нельзя верить ,да и все люди живущие на той части земли это бараны которым нельзя верить.
Всё что они там показали, якобы похоже на правду , но практически всё переврали, нет ни одного факта которые бы 100% показывал реальность того времени это в чистом виде пропаганда против конкурентов только и всего . Ваши обсуждение,4 молодых людей которые там не жили и только через фильма получают какое-то ощущение того времени просто грустны до слезм
фига себе (эмоция) 1 час 32 мин. на одном дыхании. ОЧЕНЬ любопытно