Логика должна быть логичной, а не содержать философские законы. Что-то мне кажется, что этому знатоку очень сложно живётся в этом мире. Но, логика у него железная.)
Дмитрий Алексеевич, подскажите, пожалуйста, насколько некорректны высказывания типа "У меня проблем не меньше, чем у тебя!", "Я в этом разбираюсь не хуже, чем ты!"? Ведь "не меньше" означает "больше или равно", или в формальной логике подход иной? Заранее благодарю за ответ!
Зря он загинал про дружеский секс и веру. Все эти логические схемы применимы, когда суждение может быть истинно, либо ложно. А он с чего-то решил, что есть 2 варианта отношений, и точка. Или что можно верить или не верить. А если я верю, но не в бога? Или не в того бога, которого человек, задающий мне вопрос, считает истинным по умолчанию?
Никогда не понимал "обычную" логику, т.к. она сильно завязана на естественные языки, а все естественные языки гавно. Математическая логика намного логичнее 🙂 и понятнее.
Сразу дизлайк, с первых секунд. "Наука о правильном мышлении"? Использовано слово, которое имеет недопустимую для логики смысловую расплывчатость и носит исключительно субъективный характер: "правильном" Все, с этого момента человек, как оратор, для меня потерян, потому что не известно какие еще непонятные тезисы польются из его уст.
… бедные учёные, которые неуверовали В ИНОЙ ЗАКОН . Закон Духа жизни, во Христе Иисусе, который освобождает от закона греха и смерти … многие земляне уже осознали что смерти несуществует, что будет грандиозная встреча с нашими родными и близкими, которые до нас ушли с этой планеты земля … хотя в то же самое время (земляне) вообще непонимают, и незнакомы с этим животворящим Законом жизни! … Но пытаются понять некое таинство раставания … однажды с нашим земным телом … Вот о чёт задумайтесь учёный мир, ровно как и всякий человек нашей планеты.
рекомендую это видио посмотреть каждому — в наше время информационного хлама цены ему нет! но важно, так же, и знать, что не бывает 100% — это касается и правды, и лжи — нужно ко всему ко всему применять фильтр, а это — его базовая настройка
Научный бред. Человек живёт в искусственной среде, логики тут не может быть! Примеры из "тождества" не рассмотрены достаточно глубоко. Да и нужно ли следовать всем этим правилам в научно-популярной среде? Существуют 28 разных литературных приёма, которые относятся к красоте! Красота категория психики и к логике не имеет отношения!). По теме: .. противоречия.. второй планеты скрыта "от глаз" или приборов передавших сведенья?), "человечества" или малой группой, интересующейся этой областью научных знаний ?) Если бы люди жили по логике, то никогда не вышли из каменного века..). Утверждение, что люди владеющие логикой выиграли бы в своём существовании полная хрень. Логика убивает творчество. Как вам этот софизм?) Примеры из семантики языка уморительны, но ничего не доказывают, как любые примеры! В научной среде пример не катит! Не говоря уже о вопросе, что вокруг чего крутится, Земля или Солнце), где тут противоречие?) А курица с яйцом?) Что тут нарушается?
35 комментариев
Хорошая лекция!
Отождествил закон логики и нормы морали… Хлопаю в ладоши
закон баланса
Все доступно, но очень интересно изложено, поэтому слушать было максимально приятно.
Логика должна быть логичной, а не содержать философские законы.
Что-то мне кажется, что этому знатоку очень сложно живётся в этом мире.
Но, логика у него железная.)
И день, и ночь заканчиваются сумерками. Ответ на вопрос существует)
Наверно, не закон тождества приводит к таким ужасным последствиям, а его нарушение?
Молодец профессор
Дмитрий Алексеевич, подскажите, пожалуйста, насколько некорректны высказывания типа "У меня проблем не меньше, чем у тебя!", "Я в этом разбираюсь не хуже, чем ты!"?
Ведь "не меньше" означает "больше или равно", или в формальной логике подход иной? Заранее благодарю за ответ!
Посмотрим, сколько просмотров у этого дядечки и сколько просмотров у Бузовой. И поймем, что логики нет.
Зря он загинал про дружеский секс и веру. Все эти логические схемы применимы, когда суждение может быть истинно, либо ложно. А он с чего-то решил, что есть 2 варианта отношений, и точка. Или что можно верить или не верить. А если я верю, но не в бога? Или не в того бога, которого человек, задающий мне вопрос, считает истинным по умолчанию?
14:00 не факт что миллионы лет назад не было человечества
Никогда не понимал "обычную" логику, т.к. она сильно завязана на естественные языки, а все естественные языки гавно. Математическая логика намного логичнее 🙂 и понятнее.
Сразу дизлайк, с первых секунд.
"Наука о правильном мышлении"? Использовано слово, которое имеет недопустимую для логики смысловую расплывчатость и носит исключительно субъективный характер: "правильном"
Все, с этого момента человек, как оратор, для меня потерян, потому что не известно какие еще непонятные тезисы польются из его уст.
Спасибо большое! Я думал Аллегрова поёт настоящий полковник🐒
Если не выучил то 1 а не 2. Не будем нарушать закон логики)
Вообщем. Делайте как надо, а как не надо не делайте.
Отлично! Крутая лекция! А какие законы логики нарушает вера во что-то? Закон достаточного основания?
Вася и Петя заключили сделку, в пользу Васи:
— Хорошая сделка — сказал Вася.
— Плохая сделка — сказал Петя.
Так какая она хорошая или плохая?
Спасибо, очень понятно изложено, с примерами. Мне понравилось
И президент у нас не тождественен . Все 20 лет кормит чернь лживыми обещаниями
… бедные учёные, которые неуверовали В ИНОЙ ЗАКОН . Закон Духа жизни, во Христе Иисусе, который освобождает от закона греха и смерти … многие земляне уже осознали что смерти несуществует, что будет грандиозная встреча с нашими родными и близкими, которые до нас ушли с этой планеты земля … хотя в то же самое время (земляне) вообще непонимают, и незнакомы с этим животворящим Законом жизни! … Но пытаются понять некое таинство раставания … однажды с нашим земным телом … Вот о чёт задумайтесь учёный мир, ровно как и всякий человек нашей планеты.
Путину с Медведевым дайте посмотреть
Теперь точно можно сказать, что "женская логика" — это противоречащее суждение😁🤦
Спасибо!
рекомендую это видио посмотреть каждому — в наше время информационного хлама цены ему нет! но важно, так же, и знать, что не бывает 100% — это касается и правды, и лжи — нужно ко всему ко всему применять фильтр, а это — его базовая настройка
Научный бред. Человек живёт в искусственной среде, логики тут не может быть! Примеры из "тождества" не рассмотрены достаточно глубоко. Да и нужно ли следовать всем этим правилам в научно-популярной среде? Существуют 28 разных литературных приёма, которые относятся к красоте! Красота категория психики и к логике не имеет отношения!). По теме: .. противоречия.. второй планеты скрыта "от глаз" или приборов передавших сведенья?), "человечества" или малой группой, интересующейся этой областью научных знаний ?) Если бы люди жили по логике, то никогда не вышли из каменного века..). Утверждение, что люди владеющие логикой выиграли бы в своём существовании полная хрень. Логика убивает творчество. Как вам этот софизм?) Примеры из семантики языка уморительны, но ничего не доказывают, как любые примеры! В научной среде пример не катит! Не говоря уже о вопросе, что вокруг чего крутится, Земля или Солнце), где тут противоречие?) А курица с яйцом?) Что тут нарушается?
кастрация языка паразитами — основа морока
Замечательный препод
Или работай!)) ПРОФЕССОР
Супер… 👍💪
Пример с обещял и не выполнил не так прост, считаю этот пример не коректным
Превратил логику в философию
Извините, но человечество существует так же долго, как и остальные виды.
что за бред где логика