Спасибо за поддержку на Patreon! Ролики SciOne выходят с вашей помощью: Nikita Rozanov, Pavel Novikov, merlin.metso, Makovskyj Danilo, iDeBugger Freeman, Vladyslav Sokolenko, maria virokhovsky, Gordeev Vladimir, Alex Chernov, Евген Недалёкий, Eugen Zinchenko, Дианов Дмитрий, Nazar Panchoshnyk, Белозьоров Владимир, Kirill Meleshko, Spartak Kagramanyan, tatyana skywalker, Marat Reymers, Niya's Sanctuary, Артём Корнухов, No one, Evgeniy Tsybrov, FBB Alumni CLUB, Pavel Plotnokov, Vladimir Goshev, Dmitry, Ivan Semernik, Дмитрий Мельник, Anton Novozhenin, Anastasia Smaragdus, Clyde Herdon, Кутыгина Валерия, Ilia Mardanov, Lennonenko, Yauheni Kruk, Олег Евгеньевич, Алексей Елисеев.
Ещё бы не помешал выпуск о профилактике раковых заболеваний. Какие обследования проходить, какие анализы сдавать, через какой промежуток времени, чтобы выявлять болезнь на более ранних стадиях, и не ходить до появления метастаз по всем органам? Спасибо.
2:23 Очень странное заявление в данном блоке! Дело в том, что после пересадки органа человек которому пересадили ткани от другого человека — скорее всего будет вынужден принимать иммунодепрессанты, чтоб уменьшить вероятность отторжения пересаженных ему чужеродных тканей. И результатом приема иммунодепрессантов — вполне может быть развитие раковой опухоли… Не знаю сколь велики подобные риски, но они безусловно должны быть.
И да, то, что нет зарегистрированных случаев подобных заражений среди людей, не говорит о том, что это не возможно в принципе, иллюстрацией к этому может служить "Лицевая опухоль тасманийского дьявола".
Зачем врать то? Не было зарегистрированных случаев, так нужно говорить, что не было зарегистрированных случаев, но, не нужно говорить, что это невозможно в принципе.
Спасибо огромное за ролик!!! Наверняка среди зрителей есть довольно много канцерофобиков как и я. Поэтому предлагаю вам сделать ролик о канцерофобии, я думаю многим будет интересно и полезно.
Прекрасная аргументация: "1) заболеваемость и смертность растет, но медленно. 2) Смертность от одних видов рака понизилась, от других по высилась в среднем на одном уровне (В РФ?). 3) Сообщения в СМИ о том, что смертность скакнула — фигня, но если не фигня то, скорее всего изменения связаны со способом регистрации, либо причины лежат за 10-15 лет до…". Т.е. смертность от рака увеличилась или нет? Судя по данному высказыванию она увеличилась, но эксперт не знает почему. Вспоминается прекрасное средство от кашля для детей, диацетилморфина гидрохлорид, продаваемый уважаемой фирмой Байер АГ под торговой маркой "Героин" в начале 20-го века. Результат современных научных достижений и передовых открытий медицины и химии того времени.
Подскажите пожалуйста, а каким образом уровень, скажем стресса, влияет на развитие мутаций клеток, которые в последующем могут стать раковыми? Или это миф и рак ни с какой психосоматикой не связан? Спасибо!
Про лечение рака именно в России полный бред. Тут показывают красивое видео, какие-то больничные палаты современные где это мать вашу? В Ростовской области в больницах заходишь там стены страшные, линолиум потертый. Платные клиники доступны только 20% населения, из них 10% могут позволить только обследование, а не лечение. Я вообще сомневаюсь что его обнаружат врачи. Помрем и скажут гастрит был😁
Миф о заразности рака скорее всего происходит из эволюционного механизма человека избегать зараженных особей. Эту когнетивную ошибку часто называют магия контакта.
Рак может быть заразен. Слышал на лекции у Панчина о случае передачи раковой опухоли от тасманского дьявола к тасманскому дьяволу через укус, позже даже натыкался на статью об этом, допишу сюда в комментарии, если найду её.
у меня папа считает, что рак это грибковая инфекция, что никаких мутаций нет, что злые корпорации скрывают от нас лекарство, и что рак можно вылечить содой (пс а еще он верит в гомеопатию, астрологию, против гмо и свч печей)
Почему-то оппоненты приводят банальные примеры по поводу трансмиссивных тасманийских опухолей, но никто не сказал о роли вирусов в развитии некоторых лейкозов. У человека она доказана для острого эндемического Т-лимфоцитарного лейкоза (ретровирус HTLV-I), волосато-клеточного лейкоза (ретровирус HTLV-II) и для лимфомы Беркитта (ДНК-вирус Эпстайна-Барра).
1. вот да — но особо одаренные считают что их зож гарантированно спасёт (ага, в загазованных насмерть городах) 2. это идёт от тюремной субкультуры, которая наглухо внедрилась в менталитет — мол, если ты что-то потрогаешь, связанное с чем-то больным или неправильным, то ты тут же заразишься 3. ну так ведь "врачи-богохульники и садисты специально пораженные органы подсовывают, ну". Это не ирония, впрямую слышал от чересчур впечатлительной мадам лет 40-ка. 4. распространенные стереотипы, чтобы проще было всяким чувакам в СМИ — ну не будут же они разбираться в тонкостях, им статейку тиснуть надо пока актуально 5. типичная проблема с пропуском пункта в рассуждениях, и последующим эффектом сломанного телефона 6. вскукареки про мобилки и так далее — типичный популизм граждан типа Жириновского, чтобы на свою сторону притащить побольше бестолкового электората, пугающегося всего подряд 7. подход к статистике меняется, да и диагностирование тоже улучшается, с какого-то момента наверное стало проще понять, рак стал причиной смерти или что-то другое 8. ну тут да, как повезёт 9. только вот пациенты иногда тоже молодцы — лучше они отнесут денег в РПЦ или вообще незнамо кому, чем попробуют лечение
По-моему, это бред. Например, уже со всех сторон доказано, что злокачественные опухоли питаются сахаром. И без ожирения. Про стадии и опухоли молочной железы тоже какой-то гон. Стадия зависит, в том числе, от наличия метастаз. Не всегда же метастазы появляются сразу вместе с опухолью в молочной железе.
50 комментариев
Спасибо за поддержку на Patreon! Ролики SciOne выходят с вашей помощью: Nikita Rozanov, Pavel Novikov, merlin.metso, Makovskyj Danilo, iDeBugger Freeman, Vladyslav Sokolenko, maria virokhovsky, Gordeev Vladimir, Alex Chernov, Евген Недалёкий, Eugen Zinchenko, Дианов Дмитрий, Nazar Panchoshnyk, Белозьоров Владимир, Kirill Meleshko, Spartak Kagramanyan, tatyana skywalker, Marat Reymers, Niya's Sanctuary, Артём Корнухов, No one, Evgeniy Tsybrov, FBB Alumni CLUB, Pavel Plotnokov, Vladimir Goshev, Dmitry, Ivan Semernik, Дмитрий Мельник, Anton Novozhenin, Anastasia Smaragdus, Clyde Herdon, Кутыгина Валерия, Ilia Mardanov, Lennonenko, Yauheni Kruk, Олег Евгеньевич, Алексей Елисеев.
Узнать больше про рак можно на сайте фонда:
Поддержать выход новых видео:
спасибо, было познавательно
Ещё бы не помешал выпуск о профилактике раковых заболеваний. Какие обследования проходить, какие анализы сдавать, через какой промежуток времени, чтобы выявлять болезнь на более ранних стадиях, и не ходить до появления метастаз по всем органам? Спасибо.
2:23 Очень странное заявление в данном блоке!
Дело в том, что после пересадки органа человек которому пересадили ткани от другого человека — скорее всего будет вынужден принимать иммунодепрессанты, чтоб уменьшить вероятность отторжения пересаженных ему чужеродных тканей. И результатом приема иммунодепрессантов — вполне может быть развитие раковой опухоли… Не знаю сколь велики подобные риски, но они безусловно должны быть.
И да, то, что нет зарегистрированных случаев подобных заражений среди людей, не говорит о том, что это не возможно в принципе, иллюстрацией к этому может служить "Лицевая опухоль тасманийского дьявола".
Зачем врать то? Не было зарегистрированных случаев, так нужно говорить, что не было зарегистрированных случаев, но, не нужно говорить, что это невозможно в принципе.
Ребят, ну очень плохой звук. Само по себе качество ужасное, да ещё и музыка громкая
Оу. А у тасманийских дьяволов принципиально рак тоже не может быть заразным?
Привет от Волтера Вайта
Короче, как были тупые врачи так и остались.
Спасибо огромное за ролик!!! Наверняка среди зрителей есть довольно много канцерофобиков как и я. Поэтому предлагаю вам сделать ролик о канцерофобии, я думаю многим будет интересно и полезно.
Очень полезное видео. Спасибо!
2:02 Откуда взялось, что раком можно заразиться? Слушать 7:43 этого самого видео.
"Заразиться причиной возникновения рака", т.е. ВПЧ, некто сократил до "заразиться раком". Вот и всё происхождение мифа. Получается, не такой уж и миф.
Спасибо
Неприятная тема, но каждый должен знать.
Ну вот давайте не будем о том, что рак принципиально не заразен. Возьмём хотя бы ВПЧ… Форм рака ОЧЕНЬ МНОГО.
Благодарю за просвещение! Очень информативно. Буду ждать ещё подобных видео с ответами на вопросы,например. Слишком уж обширная и таинственная тема.
Извините, наверное не в тему комментарий. Скажите пожалуйста, что за музыка в конце видео?
У вас ведь большой опыт — почему Вы не озвучиваете вопросы как какой-то молодой канал?
Пожалуй единственный мужик на канале остался, которого интересно слушать.
Спасибо за такое видео. Информативно, емко, понятно для среднестатистического зрителя. Ещё раз, спасибо.
Спасибо за видео!
Слишком длинно. Не хватает терпения слушать рыхлый ролик
Спасибо!
А мне вот интересно, удар по голове может вызвать опухоль?
Прекрасная аргументация: "1) заболеваемость и смертность растет, но медленно. 2) Смертность от одних видов рака понизилась, от других по высилась в среднем на одном уровне (В РФ?). 3) Сообщения в СМИ о том, что смертность скакнула — фигня, но если не фигня то, скорее всего изменения связаны со способом регистрации, либо причины лежат за 10-15 лет до…". Т.е. смертность от рака увеличилась или нет? Судя по данному высказыванию она увеличилась, но эксперт не знает почему.
Вспоминается прекрасное средство от кашля для детей, диацетилморфина гидрохлорид, продаваемый уважаемой фирмой Байер АГ под торговой маркой "Героин" в начале 20-го века. Результат современных научных достижений и передовых открытий медицины и химии того времени.
Хорошее видео
Подскажите пожалуйста, а каким образом уровень, скажем стресса, влияет на развитие мутаций клеток, которые в последующем могут стать раковыми? Или это миф и рак ни с какой психосоматикой не связан? Спасибо!
Но ведь телефоны, wi-fi и другие источники радиоволнового излучения действительно могут повышать риск — есть исследование проводившиеся на мышах
Про лечение рака именно в России полный бред. Тут показывают красивое видео, какие-то больничные палаты современные где это мать вашу? В Ростовской области в больницах заходишь там стены страшные, линолиум потертый. Платные клиники доступны только 20% населения, из них 10% могут позволить только обследование, а не лечение. Я вообще сомневаюсь что его обнаружат врачи. Помрем и скажут гастрит был😁
Миф о заразности рака скорее всего происходит из эволюционного механизма человека избегать зараженных особей. Эту когнетивную ошибку часто называют магия контакта.
Рак может быть заразен. Слышал на лекции у Панчина о случае передачи раковой опухоли от тасманского дьявола к тасманскому дьяволу через укус, позже даже натыкался на статью об этом, допишу сюда в комментарии, если найду её.
Ребята,этого мужика нужно больше!!!!!!!!!!!!НАДО БОЛЬШЕ ВИДОСОВ О РАКЕЕЕ
Я бы хотела, чтобы этот доктор лечил мой рак!
А какой вообще вред существует от электромагнитного воздействия? Вроде как вышки мобильной связи нельзя ставить на жилые дома…
По поводу заразности рака. Что вы скажете про онковирусы? Есть ведь вирусы/инфекции увеличивающие канцерогенные факторы.
у меня папа считает, что рак это грибковая инфекция, что никаких мутаций нет, что злые корпорации скрывают от нас лекарство, и что рак можно вылечить содой
(пс а еще он верит в гомеопатию, астрологию, против гмо и свч печей)
Почему-то оппоненты приводят банальные примеры по поводу трансмиссивных тасманийских опухолей, но никто не сказал о
роли вирусов в развитии некоторых лейкозов. У человека она доказана для острого эндемического Т-лимфоцитарного лейкоза (ретровирус HTLV-I), волосато-клеточного лейкоза (ретровирус HTLV-II) и для лимфомы Беркитта (ДНК-вирус Эпстайна-Барра).
Слышал такое, мол люди, излечившие в свое время рак, все равно погибают от метастазов позже
Интересно и полезно.
То чувство когда не знал о всех этих мифах
Спасибо
1. вот да — но особо одаренные считают что их зож гарантированно спасёт (ага, в загазованных насмерть городах)
2. это идёт от тюремной субкультуры, которая наглухо внедрилась в менталитет — мол, если ты что-то потрогаешь, связанное с чем-то больным или неправильным, то ты тут же заразишься
3. ну так ведь "врачи-богохульники и садисты специально пораженные органы подсовывают, ну". Это не ирония, впрямую слышал от чересчур впечатлительной мадам лет 40-ка.
4. распространенные стереотипы, чтобы проще было всяким чувакам в СМИ — ну не будут же они разбираться в тонкостях, им статейку тиснуть надо пока актуально
5. типичная проблема с пропуском пункта в рассуждениях, и последующим эффектом сломанного телефона
6. вскукареки про мобилки и так далее — типичный популизм граждан типа Жириновского, чтобы на свою сторону притащить побольше бестолкового электората, пугающегося всего подряд
7. подход к статистике меняется, да и диагностирование тоже улучшается, с какого-то момента наверное стало проще понять, рак стал причиной смерти или что-то другое
8. ну тут да, как повезёт
9. только вот пациенты иногда тоже молодцы — лучше они отнесут денег в РПЦ или вообще незнамо кому, чем попробуют лечение
с музыкой на заднем фоне вы переборщили
С.ка 70 тысячи просмотров ?!?!?! Извиняюсь за мат
Ролик интересный, но "музыка" (на самом деле просто шум) слишком громкая, очень мешает.
Едреный миф это про спид
Информативно
Чётко
Клёво, что вы есть :3
По-моему, это бред. Например, уже со всех сторон доказано, что злокачественные опухоли питаются сахаром. И без ожирения.
Про стадии и опухоли молочной железы тоже какой-то гон. Стадия зависит, в том числе, от наличия метастаз. Не всегда же метастазы появляются сразу вместе с опухолью в молочной железе.
человек рассказывает важные и непростые для понимания вещи…. за каким нужна фонограмма? у него и так дикция не айс (что нормально — не претензия)
слушаешь фоном, а вопросы — текстом, очень тяжко слушать ))))
"В рот мне ноги!" — моя реакция на моду винить 5G в распространении рака…