О чём этот выпуск: 01:39 Встреча и утренний кофе в Риге с Иваном Колпаковым 02:55 Слушаем Jerry Heil — «украинскую Монеточку» 05:00 Иван Колпаков: «Я не большой любитель радио» 07:18 Николай Солодников и Иван Колпаков — поклонники «Бесогон ТВ» 12:20 О Венедиктове и «Эхе Москвы» 12:54 Трафик «Медузы» во время чумы 13:59 О музыке на «Медузе» 14:58 О критиках кино и литературы на «Медузе» 15:56 Галина Юзефович 16:20 Почему Антон Долин — единственный в своём роде 17:49 Встреча с Галиной Тимченко 18:33 Продолжение разговора об Антоне Долине 19:48 Июньский дождь и мытьё окон в Риге 23:06 Почему на «Медузе» не пишут о выставках, театре и архитектуре и почему обозреватель дизайна это важно 25:00 «Обзоры шмоток» на «Медузе» 25:35 Важная улица в Риге 26:16 Вход в редакцию 26:48 Экскурсия по редакции 27:11 Кресло Джоуи из «Друзей» 27:40 Кабинет Галины Тимченко и фото от Картозии 28:45 Стена с портретами любимых людей «Медузы» 29:48 Сколько стоит «Медуза» сейчас и за какую сумму Тимченко готова её продать 30:48 «Моей машине 11 лет. Мне не нужны деньги» 31:44 Предлагали ли Тимченко продать «Медузу» 32:13 «Это геморрой для инвесторов» 33:03 Утренняя летучка в «Медузе» и вручение «виртуальной бутылки» 35:00 Как Илья Красильщик оказался в «Медузе» 36:28 Начало работы «Медузы» и первые сложности 37:21 Карточки «Медузы», ставшие прорывом 38:00 Кто придумал карточки и почему многие думают, что «Медуза» их украла 40:46 Продолжение летучки в «бездарный понедельник» 41:23 Самый тяжёлый день в начале существования «Медузы» 42:06 «Было непонятно, как платить людям зарплаты» 43:13 Как редакция переживала ситуацию с отсутствием денег 44:03 День, когда деньги нашлись 44:43 «Первые полгода — это просто катастрофа» 46:00 Ходорковский и Зимин, не ставшие совладельцами «Медузы» 47:02 Продолжаем гулять по редакции 48:43 Поправки в конституцию 49:22 Великий отдел спецкоров «Медузы» — где эти люди сейчас? 52:35 Почему Илья Азар покинул «Медузу» 54:33 Политическая деятельность Ильи Азара 54:08 Что значит быть спецкором «Медузы» 55:18 Любимые тексты Колпакова из старого отдела спецкоров 56:48 «Мы делаем ставку на трэш» 57:13 Новое поколение спецкоров 1:00:00 Ангарский маньяк и «Маньячная группа» 1:01:43 Как в «Медузе» слились воедино люди из «Ленты» и «Афиши» 1:03:58 О несоблюдении баланса при найме сотрудников 1:06:50 Скандал с харрасментом в «Медузе» и уход Ильи Красильщика 1:08:02 Забастовка сотрудников «Медузы» на фоне скандала с Колпаковым 1:09:02 Как происходила забастовка, кто отказался работать и как себя вела Тимченко 1:10:48 «У каждого была своя мотивация» 1:11:58 Колпаков об уходе Красильщика 1:13:45 Тимченко об уходе Красильщика и подкасте «Как жить» 1:16:25 Тимченко о той самой заметке на BBC 1:18:52 Колпаков о ситуации до и после выхода заметки 1:21:36 О морали и новой этике в «Медузе» 1:24:45 «Медуза была одним из первых российских изданий, которое писало о сексуальном насилии и домогательствах» 1:25:46 «Люди читают жопой. Жопой читают люди» 1:28:43 Колпаков об истории с и «Медузой» 1:31:28 «Человек абсолютно обнажен перед фейсбуком» 1:32:24 Тимченко: «Это неосталинизм» 1:34:08 Что чувствовал Колпаков, когда сотрудники начали уходить из «Медузы» и общается ли он с ними сейчас 1:35:26 День рождения в «Медузе» 1:36:38 «Никто не может снять материал из Медузы»: история со статьей об Антоне Харитонове 1:38:06 «Мы понимаем последствия того, что делаем» 1:39:19 Колпаков о Любови Аркус 1:40:22 Тимченко о ситуации с материалом о центре «Антон тут рядом» и самоцензуре 1:46:07 Кабинет Ивана Колпакова и кресло за 27 евро 1:47:06 Шахматы Галины Тимченко, которые точно захотят все 1:50:23 Обслуживает ли «Медуза» Алексея Навального? 1:52:48 «Личные отношения с Навальным у нас непростые» 1:58:24 «Нас ценят за наш продукт, а не то за то, как мы срёмся в фейсбуке» 2:00:43 Нужно ли писать о том, что Навальный завёл тик-ток 2:02:08 Дело Ивана Голунова 2:02:55 «Мы отбили нашего парня»: Колпаков о спорном посте в фейсбуке 2:05:44 О грани между журналистикой и активизмом 2:08:38 Тимченко о посте Колпакова 2:11:03 Тимченко о звонке Алексею Громову по делу Голунова (и кому звонила ещё) 2:12:02 «Люди, которые взяли Ваню, очень плохо рассчитали время» 2:15:02 Свадьба подруги Тимченко в день суда над Голуновым 2:16:03 Муратов и Венедиктов на суде по делу Голунова 2:17:03 Громкая публикация «Медузы» о деле «Сети» 2:18:49 Почему Колпаков решил опубликовать текст раньше остальных 2:21:25 Тимченко о материале по делу «Сети» 2:23:03 Колпаков о претензиях к этому материалу 2:24:53 Зачем «Медуза» атакует Демьяна Кудрявцева (и атакует ли) 2:25:58 Колпаков о гибели «Ведомостей» 2:28:48 Татьяна Лысова — заместитель главного редактора «Медузы» 2:30:03 Что убедило Лысову остаться в «Медузе» 2:31:06 3 лучших русских СМИ по мнению Тимченко 2:31:40 3 лучших русских СМИ по мнению Колпакова 2:32:41 Лучшие пропагандистские и провластные СМИ по мнению Тимченко и Колпакова 2:36:28 Перекур на балконе 2:37:08 «Мы не ньюсмейкеры»: ещё о Голунове, Навальном и задаче «Медузы» 2:39:48 «Люди боятся возвысить свой голос, даже если они думают по-другому» 2:41:18 Что такое «ошибка выжившего» 2:43:53 Тимченко — счастливый человек? 2:45:26 Гадание на Пригове!
Интересно как сотрудники Медузы теперь относятся к Навальному, он же всех журналистов скопом начал грязью поливать и Голунова и Сафронова, да и вообще всех, даже тех, кто не работает на центральных каналах, а в оппозиционных изданиях
Николай, поспокойнее, что с вами? Если смотреть первые ваши интервью, и сейчас, вы как подросток из благополучной семьи, попавший в плохую компанию, чесслово
Николай, поспокойнее, что с вами? Если смотреть первые ваши интервью, и сейчас, вы как подросток из благополучной семьи, попавший в плохую компанию, чесслово
В Новой Азару денег больше платят и там можно писать всякую ахинею, главред только приветствует статьи, в которых авторы впрягаются за всякий сброд, террористов и прочих преступников
Диссонанс. Насколько Колпаков показался, в чем он к его чести признался, холодным, расчетливым и не слишком вдумчивым западником-капиталистом, настолько симпатична в этой своей тлеющей (может) в силу возраста энергии, человека при своем деле, Галина Тимченко. Очень прекрасно и искренне сказано было в концовке, о "новой этике" и всей этой мелочной возне в соц. сетях, будто бы там действительность, а не витрина собственных представлений об идеальном моральном облике, маскирующая (увы и ах), присущее всем половозрелым представителям нашего вида, тривиальное лицемерие. Навальный отменил человеческую природу, что суть всегда была "единство противоположностей" со всеми вытекающими? Спасибо было интересно, как всегда.
Спасибо за работу, как минимум последние 10 минут — отлично!
Честно говоря, не всегда согласен с медузой, даже сказал бы, что они бесят местами. Например тем, что живя в Иркутске, мне не всегда хочется быть в курсе исключительно "местных" новостей из Москвы. Но покажите мне еще одно такое издание, ориентированное и доступное для современного человека да с хорошим приложением (было у меня даже на windows phone) в течение дня посмотрел эти два с лишним часа. Было интересно узнать их точку зрения, посмотреть на офис, узнать о планах, чуть заглянуть на кухню
Николай, ну сколько можно то? Или вы так интерес подогреваете к будущему интервью с Навальным?! Реально, как пацан обиженный, бегаете и всем жалуетесь какой он и как вы к нему относитесь. Как шакал Табаки! Очень не профессионально и не по-мужски, что ли…
Вы бы про имущество самого Алексея рассказали подробнее. На какие такие деньги у них регулярный отдых за границей всей семьёй и дочь на обучении ни где-нибудь, а в Стенфорде, если и сам Навальный и его супруга — безработные по факту?
Вот где было бы откровение.
Николай в этом выпуске, как 10-летний мальчик, который матерится и курит, чтобы казаться взрослым и многозначительным) Как-то много претенциозности в этом выпуске, зато реклама – высший пилотаж
Везет же людям, медузу читают. А я не могу прочитать и малюсенькой заметки, кроме сводки новостей. Для меня это все невыносимо скучно. ыхыхы… Эхо Москвы я тоже очень не люблю, но там и то интереснее, хотя и очень противно…
Так ведь и депутат Слуцкий имел "право на ошибку" и на "глупое поведение", но вы, Медуза хуесосили его и ладошки потирали глядя на статистику прочтений.
Дааа, однобоко вышло как-то.. Еще, конечно, забавные рассуждения совершенно в духе Ориентализма. Николай столько читает, но Саида то ли не читал, то ли не совсем осмыслил. Мир дихотомичен: в Риге так хорошо и свободно, что много детей — в Москве детей нет (неосталинизм же); на западе нормальные консерваторы — у нас фрики (вообще, в представлении Колпакова, похоже, консервативная партия должна быть такой же, как и либеральная, но чуть хуже); одним словом — там рай, тут — неосталинизм.
А вот лапать сотрудниц и не увольнять главного редактора, потому что он друг, кореш и идеологический союзник — это очень по-западному, прям вестерн-лукинг. Дехьманизировать политических противников (не, я тоже Соловьева терпеть не могу) тоже. Вестерн-лукинг главный редактор не может даже нормально оценить важность разных медиа вроде радио и подкастов, и это в то время, как в Европе именно публичные общественные радио очень важны для демократических процессов.
На стене написано же: не ной. А по-моему, все оппо-сми делают наоборот. У нас в стране свобода слова, поэтому их никто не трогает. В том же СССР, они бы и вякнуть не сомгли.
У меня один вопрос: почему для выпуска не взяли интервью у Красильщика и Со, у бывших корреспондентов отдела расследований, или хотя бы у нескольких ключевых нынешних? Почему история Медузы, рассказанная хорошо, но только с одной, пусть и важнейшей стороной?
44 комментария
О чём этот выпуск:
01:39 Встреча и утренний кофе в Риге с Иваном Колпаковым
02:55 Слушаем Jerry Heil — «украинскую Монеточку»
05:00 Иван Колпаков: «Я не большой любитель радио»
07:18 Николай Солодников и Иван Колпаков — поклонники «Бесогон ТВ»
12:20 О Венедиктове и «Эхе Москвы»
12:54 Трафик «Медузы» во время чумы
13:59 О музыке на «Медузе»
14:58 О критиках кино и литературы на «Медузе»
15:56 Галина Юзефович
16:20 Почему Антон Долин — единственный в своём роде
17:49 Встреча с Галиной Тимченко
18:33 Продолжение разговора об Антоне Долине
19:48 Июньский дождь и мытьё окон в Риге
23:06 Почему на «Медузе» не пишут о выставках, театре и архитектуре и почему обозреватель дизайна это важно
25:00 «Обзоры шмоток» на «Медузе»
25:35 Важная улица в Риге
26:16 Вход в редакцию
26:48 Экскурсия по редакции
27:11 Кресло Джоуи из «Друзей»
27:40 Кабинет Галины Тимченко и фото от Картозии
28:45 Стена с портретами любимых людей «Медузы»
29:48 Сколько стоит «Медуза» сейчас и за какую сумму Тимченко готова её продать
30:48 «Моей машине 11 лет. Мне не нужны деньги»
31:44 Предлагали ли Тимченко продать «Медузу»
32:13 «Это геморрой для инвесторов»
33:03 Утренняя летучка в «Медузе» и вручение «виртуальной бутылки»
35:00 Как Илья Красильщик оказался в «Медузе»
36:28 Начало работы «Медузы» и первые сложности
37:21 Карточки «Медузы», ставшие прорывом
38:00 Кто придумал карточки и почему многие думают, что «Медуза» их украла
40:46 Продолжение летучки в «бездарный понедельник»
41:23 Самый тяжёлый день в начале существования «Медузы»
42:06 «Было непонятно, как платить людям зарплаты»
43:13 Как редакция переживала ситуацию с отсутствием денег
44:03 День, когда деньги нашлись
44:43 «Первые полгода — это просто катастрофа»
46:00 Ходорковский и Зимин, не ставшие совладельцами «Медузы»
47:02 Продолжаем гулять по редакции
48:43 Поправки в конституцию
49:22 Великий отдел спецкоров «Медузы» — где эти люди сейчас?
52:35 Почему Илья Азар покинул «Медузу»
54:33 Политическая деятельность Ильи Азара
54:08 Что значит быть спецкором «Медузы»
55:18 Любимые тексты Колпакова из старого отдела спецкоров
56:48 «Мы делаем ставку на трэш»
57:13 Новое поколение спецкоров
1:00:00 Ангарский маньяк и «Маньячная группа»
1:01:43 Как в «Медузе» слились воедино люди из «Ленты» и «Афиши»
1:03:58 О несоблюдении баланса при найме сотрудников
1:06:50 Скандал с харрасментом в «Медузе» и уход Ильи Красильщика
1:08:02 Забастовка сотрудников «Медузы» на фоне скандала с Колпаковым
1:09:02 Как происходила забастовка, кто отказался работать и как себя вела Тимченко
1:10:48 «У каждого была своя мотивация»
1:11:58 Колпаков об уходе Красильщика
1:13:45 Тимченко об уходе Красильщика и подкасте «Как жить»
1:16:25 Тимченко о той самой заметке на BBC
1:18:52 Колпаков о ситуации до и после выхода заметки
1:21:36 О морали и новой этике в «Медузе»
1:24:45 «Медуза была одним из первых российских изданий, которое писало о сексуальном насилии и домогательствах»
1:25:46 «Люди читают жопой. Жопой читают люди»
1:28:43 Колпаков об истории с и «Медузой»
1:31:28 «Человек абсолютно обнажен перед фейсбуком»
1:32:24 Тимченко: «Это неосталинизм»
1:34:08 Что чувствовал Колпаков, когда сотрудники начали уходить из «Медузы» и общается ли он с ними сейчас
1:35:26 День рождения в «Медузе»
1:36:38 «Никто не может снять материал из Медузы»: история со статьей об Антоне Харитонове
1:38:06 «Мы понимаем последствия того, что делаем»
1:39:19 Колпаков о Любови Аркус
1:40:22 Тимченко о ситуации с материалом о центре «Антон тут рядом» и самоцензуре
1:46:07 Кабинет Ивана Колпакова и кресло за 27 евро
1:47:06 Шахматы Галины Тимченко, которые точно захотят все
1:50:23 Обслуживает ли «Медуза» Алексея Навального?
1:52:48 «Личные отношения с Навальным у нас непростые»
1:58:24 «Нас ценят за наш продукт, а не то за то, как мы срёмся в фейсбуке»
2:00:43 Нужно ли писать о том, что Навальный завёл тик-ток
2:02:08 Дело Ивана Голунова
2:02:55 «Мы отбили нашего парня»: Колпаков о спорном посте в фейсбуке
2:05:44 О грани между журналистикой и активизмом
2:08:38 Тимченко о посте Колпакова
2:11:03 Тимченко о звонке Алексею Громову по делу Голунова (и кому звонила ещё)
2:12:02 «Люди, которые взяли Ваню, очень плохо рассчитали время»
2:15:02 Свадьба подруги Тимченко в день суда над Голуновым
2:16:03 Муратов и Венедиктов на суде по делу Голунова
2:17:03 Громкая публикация «Медузы» о деле «Сети»
2:18:49 Почему Колпаков решил опубликовать текст раньше остальных
2:21:25 Тимченко о материале по делу «Сети»
2:23:03 Колпаков о претензиях к этому материалу
2:24:53 Зачем «Медуза» атакует Демьяна Кудрявцева (и атакует ли)
2:25:58 Колпаков о гибели «Ведомостей»
2:28:48 Татьяна Лысова — заместитель главного редактора «Медузы»
2:30:03 Что убедило Лысову остаться в «Медузе»
2:31:06 3 лучших русских СМИ по мнению Тимченко
2:31:40 3 лучших русских СМИ по мнению Колпакова
2:32:41 Лучшие пропагандистские и провластные СМИ по мнению Тимченко и Колпакова
2:36:28 Перекур на балконе
2:37:08 «Мы не ньюсмейкеры»: ещё о Голунове, Навальном и задаче «Медузы»
2:39:48 «Люди боятся возвысить свой голос, даже если они думают по-другому»
2:41:18 Что такое «ошибка выжившего»
2:43:53 Тимченко — счастливый человек?
2:45:26 Гадание на Пригове!
Интересно как сотрудники Медузы теперь относятся к Навальному, он же всех журналистов скопом начал грязью поливать и Голунова и Сафронова, да и вообще всех, даже тех, кто не работает на центральных каналах, а в оппозиционных изданиях
Коля, ну ты позови уже Навального… расставить так сказать все точки)
Николай, поспокойнее, что с вами? Если смотреть первые ваши интервью, и сейчас, вы как подросток из благополучной семьи, попавший в плохую компанию, чесслово
Николай, поспокойнее, что с вами? Если смотреть первые ваши интервью, и сейчас, вы как подросток из благополучной семьи, попавший в плохую компанию, чесслово
Благодарю за выпуск❤️
Это очень интересно! Спасибо за фильм. Три часа прошли, а я подумала: "это все?")
Николай, спасибо за выпуск — на одном дыхании.
А что политической деятельность уже называется стояние в пикетах, как делал Азар и при этом он знал, что сейчас подобные мероприятия запрещены?
Ну, в общем,я тоже не досмотрела…. Перебор… Да и количество неуместного мата….. Зачем?
В Новой Азару денег больше платят и там можно писать всякую ахинею, главред только приветствует статьи, в которых авторы впрягаются за всякий сброд, террористов и прочих преступников
Диссонанс. Насколько Колпаков показался, в чем он к его чести признался, холодным, расчетливым и не слишком вдумчивым западником-капиталистом, настолько симпатична в этой своей тлеющей (может) в силу возраста энергии, человека при своем деле, Галина Тимченко. Очень прекрасно и искренне сказано было в концовке, о "новой этике" и всей этой мелочной возне в соц. сетях, будто бы там действительность, а не витрина собственных представлений об идеальном моральном облике, маскирующая (увы и ах), присущее всем половозрелым представителям нашего вида, тривиальное лицемерие. Навальный отменил человеческую природу, что суть всегда была "единство противоположностей" со всеми вытекающими?
Спасибо было интересно, как всегда.
тедига
Спасибо за работу, как минимум последние 10 минут — отлично!
Честно говоря, не всегда согласен с медузой, даже сказал бы, что они бесят местами. Например тем, что живя в Иркутске, мне не всегда хочется быть в курсе исключительно "местных" новостей из Москвы. Но покажите мне еще одно такое издание, ориентированное и доступное для современного человека да с хорошим приложением (было у меня даже на windows phone)
в течение дня посмотрел эти два с лишним часа. Было интересно узнать их точку зрения, посмотреть на офис, узнать о планах, чуть заглянуть на кухню
Николай, ну сколько можно то? Или вы так интерес подогреваете к будущему интервью с Навальным?! Реально, как пацан обиженный, бегаете и всем жалуетесь какой он и как вы к нему относитесь. Как шакал Табаки! Очень не профессионально и не по-мужски, что ли…
Подпишитесь на моего друга пж, дайте начальную поддержку
Неинтересно(
Николай, да Вы матершинник))) а вообще, получилось чувство разговора на кухне
Вы бы про имущество самого Алексея рассказали подробнее. На какие такие деньги у них регулярный отдых за границей всей семьёй и дочь на обучении ни где-нибудь, а в Стенфорде, если и сам Навальный и его супруга — безработные по факту?
Вот где было бы откровение.
Медуза леволиберальная помойка с пропагандой культурного марксизма
На 00:37 вышло в духе первого канала. Звук, жест, нарезка… дешевая драматургия. Господа, вы чего там?
Да уж. Где Красильщик?! Где все?! ?
Той медузы уже никогда не будет. Увы.
Какое отношение к теме выпуска имеют первые 5 минут? Солодников не уважает своих зрителей.
Название видео, к сожалению, не соответствует его содержанию, так как интервью взято исключительно у представителей "одной стороны" издания.
Столько мата!!!
Отписываюсь
Николай в этом выпуске, как 10-летний мальчик, который матерится и курит, чтобы казаться взрослым и многозначительным) Как-то много претенциозности в этом выпуске, зато реклама – высший пилотаж
НПО — нашего парня отбили. НПО-журналисты — это позор современной российской журналистики.
У этого Колпакова вид маньяка-педофила.
Редко пишу комменты.
Но выпуск потрясающий.
Спасибо, что ты есть Коль!
Везет же людям, медузу читают. А я не могу прочитать и малюсенькой заметки, кроме сводки новостей. Для меня это все невыносимо скучно. ыхыхы… Эхо Москвы я тоже очень не люблю, но там и то интереснее, хотя и очень противно…
Чего то не очень как-то….☹️☹️
Так ведь и депутат Слуцкий имел "право на ошибку" и на "глупое поведение", но вы, Медуза хуесосили его и ладошки потирали глядя на статистику прочтений.
Спасибо, Николай, выпуск очень хорошо расставил "этические флажки" по своим местам. Отпишусь и от медузы и от ещенепознера.
А, если б Колпаков Гордееву за жопу хватал, была б видюха или ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ?
Дааа, однобоко вышло как-то..
Еще, конечно, забавные рассуждения совершенно в духе Ориентализма. Николай столько читает, но Саида то ли не читал, то ли не совсем осмыслил. Мир дихотомичен: в Риге так хорошо и свободно, что много детей — в Москве детей нет (неосталинизм же); на западе нормальные консерваторы — у нас фрики (вообще, в представлении Колпакова, похоже, консервативная партия должна быть такой же, как и либеральная, но чуть хуже); одним словом — там рай, тут — неосталинизм.
А вот лапать сотрудниц и не увольнять главного редактора, потому что он друг, кореш и идеологический союзник — это очень по-западному, прям вестерн-лукинг. Дехьманизировать политических противников (не, я тоже Соловьева терпеть не могу) тоже. Вестерн-лукинг главный редактор не может даже нормально оценить важность разных медиа вроде радио и подкастов, и это в то время, как в Европе именно публичные общественные радио очень важны для демократических процессов.
Лол, короче, выпуск прекрасный конечно
На стене написано же: не ной. А по-моему, все оппо-сми делают наоборот. У нас в стране свобода слова, поэтому их никто не трогает. В том же СССР, они бы и вякнуть не сомгли.
А что за актриса-то?
Чтооо??? Почти 3 часа жизни???? Нет уж, спасибо.
Неожиданно поняла, что Тимченко выглядит как Ася Казанцева через N лет?
Вот позиция Красильщика если что https://www.facebook.com/tintorero/posts/10159963849843327
После дела "Сети" и этого так называемого расследования Медуза перестала для меня существовать
Николай, откуда такой классный лук? Где брали?
У меня один вопрос: почему для выпуска не взяли интервью у Красильщика и Со, у бывших корреспондентов отдела расследований, или хотя бы у нескольких ключевых нынешних? Почему история Медузы, рассказанная хорошо, но только с одной, пусть и важнейшей стороной?