Вступление Николая Солодникова: — Сложно писать об этом выпуске . Вы станете свидетелями очень откровенного и эмоционального разговора. Герман, Сокуров, Балабанов, Расторгуев, Добротворский, Тарковский были рядом с нами все эти полтора часа. Любовь Юрьевна Аркус — их исследователь. Для некоторых из них — фактически родственник. Основатель лучшего в истории России журнала о кино «Сеанс», центра «Антон тут рядом», режиссёр и киновед — герой нашего нового выпуска. Мы вас просим как никогда — не смотрите эту программу в фоновом режиме или кусками; посмотрите этот выпуск, когда у вас будет полтора часа времени для нас. Спасибо за труд понимания.
О чем это интервью: 1:05 Смотрел ли Сокуров «Груз 200»? Смотрел! 4:54 Почему Сокуров не любил Балабанова-режиссёра, а Герман не любил их обоих 5:50 Как Балабанов относился к фильмам Германа 08:15 О разнице режиссёрских поколений 10:55 Знакомство с Алексеем Германом 11:38 Пять любимых фильмов Любови Аркус 13:19 «Я услышала его голос» — личное знакомство с Германом 14:25 Герман и Аранович 18:47 Знакомство с Сокуровым 19:37 Сокуров и «Одинокий голос человека» — легенды ВГИКа 19:55 Олег Ковалов 21:58 Тарковский во ВГИКе 26:51 Как Сокуров жил в 80-е 30:18 «Духовка» — худшее оскорбление для режиссёра 32:45 Диплом Любови Аркус 33:56 Любимый фильм у Сокурова 35:40 Как одновременно любить кино Сокурова, Германа и Балабанова 37:21 «Двадцать дней без войны» Германа 39:35 «Счастливые дни» Балабанова 40:40 Бытовые проблемы режиссёров как неотделимая часть жизни 42:15 Герман как понимающий и любящий человек 45:14 «Груз 200» 49:00 Измена — жажда множественности бытия 57:08 О чём должен думать режиссёр 57:38 «Солярис» Тарковского 58:31 Непереносимость кошмаров на плёнку 1:00:02 У режиссёра нет профессии 1:00:24 Гениальные операторы Тарковского 1:01:57 Андрей Звягинцев 1:09:55 Сергей Добротворский — великий киновед и кинокритик 1:20:00 Жизнь без «Сеанса» 1:22:18 Фонд «Антон тут рядом» 1:23:56 Гадание на Летове 1:29:15 Книга «Расторгуев» 1:34:54 Конкурс
Это так плохо, что одновременно уже и хорошо, и совершенно ужасно. Давно складывалось ощущение, что хорошие интервью Солодников может брать только у друзей или хотя бы хорошо лично знакомых людей близких взглядов, когда вместо интервью получается разговор на кухне, с его интимностью (всегда) и глубиной (нередко). Собственно, здесь именно это в концентрированном виде. Но как можно при этом быть настолько глухим и негибким? Если предварительно, судя по оговоркам Аркус, была договоренность не говорить о покойниках (к слову, почему о Сокурове говорят так, будто его уже нет?), если Аркус несколько раз прямым текстом говорит, что давай о другом поговорим, как можно это игнорировать и продолжать гнуть свою линию? И вот этот комментарий на просьбу поговорить про фонд, мол, как мне тебя жалко, ради такой неподъемной задачи бросить профессию и жизнь, не будем про это говорить — ну неужели самому незаметно, какое это неуважение к собеседнику?
Ну надо же! Обидно за Любовь, а за Николая стыдно. Он даже не понял в каком контексте она употребляла слово «мемуаристика». Ей было неприятно, что ей самой и ее проектам не нашлось места в интервью. А только слезам Николая, его нарциссизму. Злит.
Несколько раз смотрела Вас, но не подписывалась. Многое казалось фальшью. Подписалась из-за этого выпуска. Может из-за выбранного героя. Не знала до этого ее. Теперь поняла в чем дело. Спасибо!
Солодников классный дядька, но жутко невротичный и тревожный) психотерапевт бы не помешал. Но интервью от этих нервяков получаются атмосферными. Мило, что Аркус гораздо стабильнее психически и на его всхлипывания особо не реагировала, а только пыталась его вернуть к интересным ей темам
Николай, Вы заняли нишу, которая мало дастся просто так, без мощной подготовки и навыков! Искренне болею за Вас, так держать, Дорогой! Большой привет из Нальчика!!!
я не знаю как тут люди пишут о каком-то новом уровне интервью, просто не могу понять. каково это, Коленька, прийти к такой женщине и сидеть расспрашивать про её коллег по цеху, при этом ни разу не поинтересовавшись жизнью самой героини? ну и эти слёзки наигранные)))))))
Двойственное впечатление. Слишком много душевного стриптиза ведущего в конце, причём не к месту. Эти звуки от курения итд. Я понимаю атсосферность, новый формат, но это затмевало героиню, не раскрывает такая форма содержание. "Эстетство" ни о чем
Очень сильно! Спасибо за это откровение и искренность… Самое лучшее интервью! Было бы здорово, если бы была не просто вторая часть, а может даже цикл передач с Любовью Юрьевной. Очень хочется продолжения беседы.
Я не знаю что сказать… получился разговор, беседа двух Людей, близких друг другу, понимающих, и как и бывает в жизни (а не в сценарии), не во всем находящих общий язык… Николай- он автор, инициатор этого разговора и он имеет право спрашивать о том, что просит Его сердце (а не усреднённое, «просчитанное сердце» зрителей). В этом во многом и есть соль интервью НЕПОЗНЕРА — они такие, какими их хочет видеть автор, без купюр и без оглядки на критиков. Спасибо вам, Николай, что остаётесь собой, что делитесь с нами этими уникальными моментами искренности и не боитесь. И я постараюсь не боятся своего отражения, но делать как подсказывает сердце. Спасибо! И отдельная благодарность за глубину из которой мы вслушивались в каждое слово Любови Аркус о великих режиссерах, и ее такой аккуратный, взвешенный взгляд на их творчество, как способ жить
32 комментария
Вступление Николая Солодникова:
— Сложно писать об этом выпуске . Вы станете свидетелями очень откровенного и эмоционального разговора. Герман, Сокуров, Балабанов, Расторгуев, Добротворский, Тарковский были рядом с нами все эти полтора часа. Любовь Юрьевна Аркус — их исследователь. Для некоторых из них — фактически родственник. Основатель лучшего в истории России журнала о кино «Сеанс», центра «Антон тут рядом», режиссёр и киновед — герой нашего нового выпуска. Мы вас просим как никогда — не смотрите эту программу в фоновом режиме или кусками; посмотрите этот выпуск, когда у вас будет полтора часа времени для нас. Спасибо за труд понимания.
О чем это интервью:
1:05 Смотрел ли Сокуров «Груз 200»? Смотрел!
4:54 Почему Сокуров не любил Балабанова-режиссёра, а Герман не любил их обоих
5:50 Как Балабанов относился к фильмам Германа
08:15 О разнице режиссёрских поколений
10:55 Знакомство с Алексеем Германом
11:38 Пять любимых фильмов Любови Аркус
13:19 «Я услышала его голос» — личное знакомство с Германом
14:25 Герман и Аранович
18:47 Знакомство с Сокуровым
19:37 Сокуров и «Одинокий голос человека» — легенды ВГИКа
19:55 Олег Ковалов
21:58 Тарковский во ВГИКе
26:51 Как Сокуров жил в 80-е
30:18 «Духовка» — худшее оскорбление для режиссёра
32:45 Диплом Любови Аркус
33:56 Любимый фильм у Сокурова
35:40 Как одновременно любить кино Сокурова, Германа и Балабанова
37:21 «Двадцать дней без войны» Германа
39:35 «Счастливые дни» Балабанова
40:40 Бытовые проблемы режиссёров как неотделимая часть жизни
42:15 Герман как понимающий и любящий человек
45:14 «Груз 200»
49:00 Измена — жажда множественности бытия
57:08 О чём должен думать режиссёр
57:38 «Солярис» Тарковского
58:31 Непереносимость кошмаров на плёнку
1:00:02 У режиссёра нет профессии
1:00:24 Гениальные операторы Тарковского
1:01:57 Андрей Звягинцев
1:09:55 Сергей Добротворский — великий киновед и кинокритик
1:20:00 Жизнь без «Сеанса»
1:22:18 Фонд «Антон тут рядом»
1:23:56 Гадание на Летове
1:29:15 Книга «Расторгуев»
1:34:54 Конкурс
Какой же нерв, а не интервью
До мурашек, спасибо!
Это правда лучшее интервью, Николай, спасибо вам.
Это так плохо, что одновременно уже и хорошо, и совершенно ужасно. Давно складывалось ощущение, что хорошие интервью Солодников может брать только у друзей или хотя бы хорошо лично знакомых людей близких взглядов, когда вместо интервью получается разговор на кухне, с его интимностью (всегда) и глубиной (нередко). Собственно, здесь именно это в концентрированном виде. Но как можно при этом быть настолько глухим и негибким? Если предварительно, судя по оговоркам Аркус, была договоренность не говорить о покойниках (к слову, почему о Сокурове говорят так, будто его уже нет?), если Аркус несколько раз прямым текстом говорит, что давай о другом поговорим, как можно это игнорировать и продолжать гнуть свою линию? И вот этот комментарий на просьбу поговорить про фонд, мол, как мне тебя жалко, ради такой неподъемной задачи бросить профессию и жизнь, не будем про это говорить — ну неужели самому незаметно, какое это неуважение к собеседнику?
Безумно трогательная беседа. И эстетика сигарет великолепная. 🚬 дым, уходящий в потолок — офигенная визуальная метафора воспоминаний.
душная женщина
Вы лучшое из того что случалось с Youtube
«Одинокий голос человека» снят в 1978 году, не в 87-м.
О каком фильме Аркус говорит в конце выпуска?
Николай, все Вы правильно сделали. Без этого разговора не выйдет и следующего. Спасибо Вам.
Изнасиловал хорошего человека…
Ну вот зачем эти сигареты в кадре….. Попили бы чайковского с баранками. Пропагандируете эту дрянь.
Не верю ему…
52:00
В конце дело дошло до граненых стаканов.
Пересаливает лицом!
Я не могу понять фрагмент вырезали или у меня память плохая
Спасибо за интервью, Николай. Душевная работа! Снимите пожалуйста вторую часть про Любовь Аркус.
Спасибо огромное за время, которое я провела вместе с Вами! Очень люблю такие интервью! Все человеческое ….тогдашнее …
Ну надо же! Обидно за Любовь, а за Николая стыдно. Он даже не понял в каком контексте она употребляла слово «мемуаристика». Ей было неприятно, что ей самой и ее проектам не нашлось места в интервью. А только слезам Николая, его нарциссизму. Злит.
Несколько раз смотрела Вас, но не подписывалась. Многое казалось фальшью. Подписалась из-за этого выпуска. Может из-за выбранного героя. Не знала до этого ее. Теперь поняла в чем дело. Спасибо!
нужен второй выпуск!
Ждем продолжения, потому что осталось ощущение незавершенности.
Солодников классный дядька, но жутко невротичный и тревожный) психотерапевт бы не помешал. Но интервью от этих нервяков получаются атмосферными. Мило, что Аркус гораздо стабильнее психически и на его всхлипывания особо не реагировала, а только пыталась его вернуть к интересным ей темам
Николай, Вы заняли нишу, которая мало дастся просто так, без мощной подготовки и навыков! Искренне болею за Вас, так держать, Дорогой! Большой привет из Нальчика!!!
Отличное интервью, благодарствую. И да, вторая часть будет очень кстати.
я не знаю как тут люди пишут о каком-то новом уровне интервью, просто не могу понять. каково это, Коленька, прийти к такой женщине и сидеть расспрашивать про её коллег по цеху, при этом ни разу не поинтересовавшись жизнью самой героини? ну и эти слёзки наигранные)))))))
Двойственное впечатление. Слишком много душевного стриптиза ведущего в конце, причём не к месту. Эти звуки от курения итд. Я понимаю атсосферность, новый формат, но это затмевало героиню, не раскрывает такая форма содержание. "Эстетство" ни о чем
Очень сильно! Спасибо за это откровение и искренность… Самое лучшее интервью! Было бы здорово, если бы была не просто вторая часть, а может даже цикл передач с Любовью Юрьевной. Очень хочется продолжения беседы.
Я не знаю что сказать… получился разговор, беседа двух Людей, близких друг другу, понимающих, и как и бывает в жизни (а не в сценарии), не во всем находящих общий язык… Николай- он автор, инициатор этого разговора и он имеет право спрашивать о том, что просит Его сердце (а не усреднённое, «просчитанное сердце» зрителей). В этом во многом и есть соль интервью НЕПОЗНЕРА — они такие, какими их хочет видеть автор, без купюр и без оглядки на критиков. Спасибо вам, Николай, что остаётесь собой, что делитесь с нами этими уникальными моментами искренности и не боитесь. И я постараюсь не боятся своего отражения, но делать как подсказывает сердце. Спасибо! И отдельная благодарность за глубину из которой мы вслушивались в каждое слово Любови Аркус о великих режиссерах, и ее такой аккуратный, взвешенный взгляд на их творчество, как способ жить
Больше всего переживаешь за ведущего