А вы как вы считаете, теорию струн пора списывать со счетов? Или пока рано?
UPD1: на 6:31 разумеется оговорился. Электрон в 1836 раз ЛЕГЧЕ протона. UPD2: на 8:36 под размером электрона подразумевается его характерный размер, вычисленный по взаимодействию с другими частицами (около 4,5х10^-17 м)
Спасибо. Нечего не понятно, но очень увлекательно. А физикам не позавидуешь. Понимать что ты ищешь, но не понимать где ты и куда идёшь, — это не для каждого.
В чём сходство теории струн и религии? Существование Бога тоже не было ни доказано.ни опровергнуто. Вера в существование струн остаётся верой уже на протяжении 30 лет.
Ну допустим построят такой ускоритель, длина у него будет 314 000 световых лет (примерно), так как, наша галактика — не идеальная окружность. Вот запустили частицу и будут ждать пока она до мишени долетит 314 000 лет… как-то долго, не кажется?
Этим ученым, которые находятся на передовой самых современных теорий надо поесть грибочков, сразу все эти сложные сплетения понятны будут, вот только дальше им надо как-то это в понятной форме объяснить))
Ещё в школе усвоил, что пространство — это нечего по сути своей в материальном плане. Это объект, который реально существует, но не материальный, поэтому так и не понимаю как учёные умудряются искривлять нечего. Кст, в формулировке( трехмерная плоскость) разве не закралась логическая ошибка?
36 комментариев
А вы как вы считаете, теорию струн пора списывать со счетов? Или пока рано?
UPD1: на 6:31 разумеется оговорился. Электрон в 1836 раз ЛЕГЧЕ протона.
UPD2: на 8:36 под размером электрона подразумевается его характерный размер, вычисленный по взаимодействию с другими частицами (около 4,5х10^-17 м)
Может, я глупенькая, но почему "бурление" пространства не может быть таким ничтожно малым, что мы воспринимаем его ровным?
Ничего не понял, но очень интересно.
Даешь аксиому треугольника(муз. инструмент)!!! ))
Спасибо. Нечего не понятно, но очень увлекательно. А физикам не позавидуешь. Понимать что ты ищешь, но не понимать где ты и куда идёшь, — это не для каждого.
Шелдон Куппер вошёл в чат:
Дима сказал что старается как можно чаще отвечать…
Ответь на этот комент что нибудь умное
Давай квантовую теорию поля или петлевую квантовую гравитацию, либо и то, и другое
А потом окажется что вся наша вселенная- это сон собаки в котором мы застряли в бесконечно маленьком промежутке времени))
Найс
1) Делаем теорию струн на основе реального мироустройства
2) Вроде, совпадает
3) Теперь нужно доказать что реальность совпадает с теорией струн
Логика: — Я что для вас, шутка???
Этот пульт создал Бог, по другому никак не объяснить!!
я всегда думал, что протон тяжелее в 1060 раз чем електрон (про граматику не пишите я из Болгарии). Спасибо Побединский открил мне глаза.
Димон, спасибо за ролик. Очень понятно объяснил. Красиво, четко, ясно, по полочкам, с юмором: все как мы любим
расскажи пожалуйста как и для чего используешь миди-контроллер behringer? =)
В чём сходство теории струн и религии?
Существование Бога тоже не было ни доказано.ни опровергнуто.
Вера в существование струн остаётся верой уже на протяжении 30 лет.
А что за сертификат у тебя на стене около компьютера?)
Доброго времени суток. Теперь ждём теорию поля. 👍
Теория струн от Побединского — апрель завершается достойно
0:52 Я так понимаю на вопрос куда деваются мои деньги ты тоже ответишь?
Ну допустим построят такой ускоритель, длина у него будет 314 000 световых лет (примерно), так как, наша галактика — не идеальная окружность. Вот запустили частицу и будут ждать пока она до мишени долетит 314 000 лет… как-то долго, не кажется?
Этим ученым, которые находятся на передовой самых современных теорий надо поесть грибочков, сразу все эти сложные сплетения понятны будут, вот только дальше им надо как-то это в понятной форме объяснить))
Всё очень очень очень очень очень просто
Мы все симуляция в симуляции в симуляции симуляции в степени бесконечность …
Летсгоушки? Хээй, это я так говорю!
ком
Ура! Годнота! А то уже заебали одни видосы на Ютубе про коронавирус.
Было интересно! Но я ничего не понял(
Ещё в школе усвоил, что пространство — это нечего по сути своей в материальном плане. Это объект, который реально существует, но не материальный, поэтому так и не понимаю как учёные умудряются искривлять нечего. Кст, в формулировке( трехмерная плоскость) разве не закралась логическая ошибка?
спасибо
А что будет если взорвется вселенная? Или это невозможно?
Прям мурашки пробрали от интро, уфф…
Я требую продолжения!
Что за внуки Фейнмана налепили 30 дизлайков за 50 минут ?
Просто и понятно 🙂
несёшь чушь
Класс! Спасибо!