Такой вопросец. Здесь, для раскрытия темы нужно было рассказать и про темную энергию, и про квантовые флюктуации, и про виртуальные частицы. Но я уже какой ролик о них рассказываю, так что решил сильно не углубляться. Норм получилось? Или надо было чуть подробнее? Или, наоборот, покороче?
Отличный и даже эмоциональный материал, очевиден запрос на обзор всего, что сейчас в современной физике происходит, какие теории ещё в работе, какие умерли, какие громкие открытия были сделаны недавно и какова картина мира сейчас с точки зрения продвинутого физика
Я вот подумал, если я не прав исправьте, по сути ведь темная материя это тот же эфир только переоткрытый по сути так как теорию эфира разбил в пух и прах Эйнштейн, получается сейчас все повторяют ту же ошибку что и с эфиром
Ролик супер, совет по съёмке операторской: на Побединского софтбокс с сотами, а фон увести в тень, чтобы светлая одежда не сливалась со светлым фоном. Будет приятнее смотреться.
Я тут сижу, смотрю и думаю, что поставил видео на "Смотреть позже" около недели назад. Во-время просмотра думал: "А почему я раньше видос-то не посмотрел, неделю назад". Потом, после завершения просмотра смотрю на описание видео и тут БАЦ, оно вышло один день назад 😃 а такой: "Че? Как? Неделю назад вставил же?" 🤣
Представляю, если на краях вселенной находятся просто испалинских размеров тела, которые своей громаднейшей гравитацией притягивают все сущее в нашей необъятной.
Естественные науки не могут существовать без философии… Без философии наука просто не нужна, а длина человеческой жизни просто превращается в математическое мгновение, существующей в мгновении пространстве-времени существования нашей вселенной. Нет смысла ни у времени, ни у жизни, ни, тем более, у науки. Без философии, даже 13 миллиардов лет существования нашей вселенной масштабируются в одно бессмысленное мгновение, на фоне пустой вечности…
Дорогой, речь о математике, интегральном и дифисчислении. Ваш вывод не корректен: размер линии итерационно определяется с необходимой точностью. Например пределах 1 см., 1 дцм., и т.д. А дело замера не о бесконечности длины границы.
17:47 ну мы не сомневаемся что у тебя все нормально)) а как быть с подобным научным! объяснение зарождения Вселенной? Вселенная появилась из "простой квантовой флуктуации" (это не смахивает на научную ересь? что в этом изречении научного?) "Мифы о Большом взрыве: как из «ничего» получилось «всё»? Олег Верходанов. Ученые против мифов 12-7"
29 комментариев
Такой вопросец. Здесь, для раскрытия темы нужно было рассказать и про темную энергию, и про квантовые флюктуации, и про виртуальные частицы. Но я уже какой ролик о них рассказываю, так что решил сильно не углубляться.
Норм получилось? Или надо было чуть подробнее? Или, наоборот, покороче?
МАТРИЦА, МЫ ЖИВЕМ В МАТРИЦЕ
Отличный и даже эмоциональный материал, очевиден запрос на обзор всего, что сейчас в современной физике происходит, какие теории ещё в работе, какие умерли, какие громкие открытия были сделаны недавно и какова картина мира сейчас с точки зрения продвинутого физика
Я вот подумал, если я не прав исправьте, по сути ведь темная материя это тот же эфир только переоткрытый по сути так как теорию эфира разбил в пух и прах Эйнштейн, получается сейчас все повторяют ту же ошибку что и с эфиром
Я на 14:35: Хочу написать комментарий про антропный принцип
Тем временем Побединский: Рассказывает про антропный принцип
Я: …
Случайности не случайны!
Дима а есть эффекты доказывающие что антигравитация есть и если да то получилось ли у учёных эту ситуацию воссоздать.
Люди умнеют, а бедность победить не могут!
Ролик супер, совет по съёмке операторской: на Побединского софтбокс с сотами, а фон увести в тень, чтобы светлая одежда не сливалась со светлым фоном. Будет приятнее смотреться.
вселенский рандом
Коротко о науке: чем больше знаем, тем меньше знаем
В конце выпуска конечно подофигел от варианта существования параллельных вселенных. Супер выпуск, хоть и сложна иногда =D
Галактики расширяются потому, что увеличивается пространство, в котором они находятся, гениально
Да! Да! Я знал! Антропный принцип! Теперь я знаю название этой штуки! Я всем именно так и объясняю почему всё устроено так как устроено! Спасибо 😀
Спасибо за труд. Успехов вам.
Главная мысль в видео — не ешьте летучих мышей… Выплюньте.
Я тут сижу, смотрю и думаю, что поставил видео на "Смотреть позже" около недели назад. Во-время просмотра думал: "А почему я раньше видос-то не посмотрел, неделю назад". Потом, после завершения просмотра смотрю на описание видео и тут БАЦ, оно вышло один день назад 😃 а такой: "Че? Как? Неделю назад вставил же?" 🤣
Причем у пространства не просто 1 энергии. У него его еще и -1 энергии
А вот контекстная реклама да.
Можно вокруг капусты все обыграть ))) . [Шучу]
Вам осталось понять суперсимметрию времени и картинка сложится
сзади был логотип Физтеха
Представляю, если на краях вселенной находятся просто испалинских размеров тела, которые своей громаднейшей гравитацией притягивают все сущее в нашей необъятной.
Я теперь понял почему Путин сказал, что границы России нигде не кончаются. :))
Самой главной фразой было: мы вообще ничего не понимаем в устройстве мира. 🤣🤣🤣
Естественные науки не могут существовать без философии… Без философии наука просто не нужна, а длина человеческой жизни просто превращается в математическое мгновение, существующей в мгновении пространстве-времени существования нашей вселенной. Нет смысла ни у времени, ни у жизни, ни, тем более, у науки. Без философии, даже 13 миллиардов лет существования нашей вселенной масштабируются в одно бессмысленное мгновение, на фоне пустой вечности…
Ответ на антропный принцип: если бы значение постоянной было бы другое, ты бы об этом не думал
Дорогой, речь о математике, интегральном и дифисчислении. Ваш вывод не корректен: размер линии итерационно определяется с необходимой точностью. Например пределах 1 см., 1 дцм., и т.д. А дело замера не о бесконечности длины границы.
17:47 ну мы не сомневаемся что у тебя все нормально)) а как быть с подобным научным! объяснение зарождения Вселенной?
Вселенная появилась из "простой квантовой флуктуации" (это не смахивает на научную ересь? что в этом изречении научного?)
"Мифы о Большом взрыве: как из «ничего» получилось «всё»? Олег Верходанов. Ученые против мифов 12-7"
Антропный принцип — это как Потепление на Земле обьяснять тем, что пингвины отламывают и переворачивают айсберги. Пингвинный принцип.