Вступление Николая Солодникова, которое мы решили сделать традиционным: — Юрий Сапрыкин – блестящий интеллектуал и, возможно, главный герой в истории современных российских медиа. Именно благодаря ему журнал «Афиша» приобрёл статус культового, а его статьи и публичные выступления — пример того, как ясно и точно можно называть все вещи своими именами. Философский факультет МГУ, «Наше Радио», «Афиша», протесты 2011-2012, «Полка» — всё это жизнь не только Юрия Геннадьевича, но и наша с вами.
О чем это интервью: 0:25 Сапрыкин на философском факультете МГУ — как так получилось? 01:00 Знакомство Сапрыкина с двоюродным братом отца — почему оно оказалось знаковым? 03:18 Смерть отца — как это было и почему дядя говорил, что ничего плохого не случилось? 04:10 Какие люди и как на самом деле влияют на нашу жизнь 04:58 Краткий экскурс в историю передачи информации 07:05 У кого учился Сапрыкин? Великие преподаватели философского факультета МГУ 12:38 Почему Сапрыкин не стал профессиональным философом и отправился в медиа? 14:49 Мамардашвили и Щедровицкий в жизни Сапрыкина 17:04 Как Сапрыкин оказался на «Нашем радио»; расцвет новых российских медиа 20:20 Михаил Козырев — каким он был в самом начале? Первые годы «Нашего радио» 22:19 Как социология и фокус-группы изменили эфир «Нашего» 22:54 Три главные группы в русском роке по версии Сапрыкина 27:39 Начало журнала «Афиша». Илья Осколков-Ценципер 29:23 Где и как работали над первыми номерами «Афиши» и как Сапрыкина не взяли в редакцию 31:43 Согласен ли Сапрыкин, что он — отец русских хипстеров (и откуда появилось само это слово) 32:30 Откуда взялись «прокрастинация» и «чай, кофе, потанцуем»? 33:05 «Как скажем, так и будет» — как Сапрыкин придумал этот слоган? 34:58 Почему высокомерие «Афиши» — это нормально; журнал как «фабрика желаний» 38:00 Читает ли Сапрыкина сайт «Афишу» сейчас 38:45 Капков — чем он крут и в чем его главные ошибки? Мэрия, «Стрелка», медиа 41:55 Кто мог бы стать новым президентом России и почему таких людей больше 10? 43:17 Пархоменко или Лимонов в московских протестах — за кого сейчас Сапрыкин? 45:03 Мог ли Лимонов действительно стать вождем революции? 47:38 Почему Сапрыкин часто вспоминает протесты 2011-12-го? «Болотное дело», сломанные судьбы и московские романтики-идеалисты 50:35 Чего хотели те, кто протестовал? 51:50 Как протесты 2012-го повлияли на то, что происходит в России сегодня 55:15 Что Сапрыкину нравится в президенте Путине и почему важно понимать его логику? 56:40 Каким войдет в историю время Путина и поставят ли ему памятник? 59:50 Что будет после Путина? 1:00:28 Когда Сапрыкин в последний раз был абсолютно счастлив? 1:01:43 Любимые книги Юрия Сапрыкина 1:02:44 Гадание на Летове
о стольких глубоких и содержательных вещах можно было поговорить с Сапрыкиным. Неординарный собеседник. А получился разговор «про соседей». Никак не получается у Николая показать глубину собеседников, выпуски плавают не глубже его собственной ватерлинии. Эх..
Прекрасно, чувственно, глубоко и неотвратимо. Вопрос гостю как к отцу и философу: как философский бэкграунд помогает Вам быть хорошим отцом? Поделитесь советом/ лайфхаком/ идеей/ принципом родительства, почерпнутым вами в ваших жизненных университетах.
:: О вечности, времени и памяти :: . . . Размышляя о времени, Августин (354 – 430) приходит к концепции психологического восприятия времени. Ни прошлое, ни будущее не имеют реального существования — действительное существование присуще только настоящему. Прошлое обязано своим существованием нашей памяти, а будущее — нашей надежде. Настоящее — это стремительное изменение всего в мире: человек не успеет оглянуться, как он уже вынужден вспомнить о прошлом, если он в этот момент не уповает на будущее: " Время — мера движения и изменения. Мир ограничен в пространстве, а бытие его ограничено во времени." . Анализ (о)сознания времени — давний крест дескриптивной психологии и теории познания. Первым, кто глубоко ощутил огромные трудности, которые заключены здесь и кто бился над ними, доходя почти до отчаяния, был Августин. Главы 14-28 книги XI «Исповеди» даже сейчас должны быть основательно проштудированы каждым, кто занимается проблемой времени. — Эдмунд Гуссерль . • •
Пожалуйста, измените анимацию выползающих полей с надписями. Бегающие тени мешают читать текст. Либо уберите их от текста (по периметру пусть бегают тени), либо сделайте контрастный текст. Интересно увидеть комментарий, который вы даёте, а не заметить лишь выплывшую плашку. Многие вещи мне встречаются впервые и я не знаю их, особенно касательно людей и явлений людей 60-ков, 80-ков. Кто что делал, как в видео с Шендеровичем или употребляемые редкие термины как у других интервьюируемых.
Вопрос к Юрию : Отбросив все сегодняшние представления о жизни, взирая только на контекст времени,ответьте пожалуйста — Были бы вы на месте рядового российского старшеклассника имеющего возможность уехать из страны, а самое главное осознанность, сделали бы это? Спасибо
ДДТ вымученно как-то назвал и то, с подачи ведущего, хотя за несколько секунд до этого цитировал текст песни именно этой группы, а после стал клятвенно признаваться в любви к Шевчуку. СЛАБИНА!
Николай, конечно мы потом будем вспоминать двухтысячные хорошим словом, люди во-первых, забывают всё плохое, а во-вторых, люди с теплом относятся к своему прошлому — ведь там они были моложе и здоровее. Насчет памятника путину… ну так и сталину сейчас памятники ставят — идиоты всегда были, есть и будут.
Насчет опасений ближайшего будущего без путина был эпик фейл! Раздавленный, побежденный и полностью дезориентированный когда-то оппозиционный товарищ договорился до володинского совершенно мракобесного тезиса "есть путин — есть Россия". Жалко слушать человека, жалко на него смотреть. СОБЕРИСЬ, ТРЯПКА!
Очень любим с мужем "гадание на Летове". Хочется, чтобы как можно больше людей о нём узнали, и поняли, что он не для волосатых гов*арей и той аудитории Нашего радио, что так точно в этом видео описал Сапрыкин.
Какой-то претенциозный, скользкий сноб, мнящий себя чистопородным гуманистом и глубокомысленным философом. На самом деле, просто заурядный соплежуй. Скучно на этом свете, господа!
Вопрос к редакции. Во время видео периодически появляются, поясняющие надписи (плашки, по-моему, называются). Невозможно их быстро читать из-за всплывающих чёрных пятен. Можно ли сделать фон надписи просто белым или каким-то удобным для чтения?
прошло 4 месяца, несколько раз слушали Сапрыкина, к счастью, открыли для себя интересную, глубокую личность и решили ещё раз пересмотреть эту встречу.Спасибо, Николай, за гостя
Сапрыкина не интересно говорит. В его разговоре не чувствуется личность. А темы, конечно важные, интересные, но не в этом исполнении. Совсем нет эмоциональной окраски.
После глупейшей фразы "не было свидетельств вмешательства госдепа, всё было искренне" стало не интересно слушать. Нельзя быть таким взрослым и таким наивным в вопросах внешней политики. Люди гибнут от этой наивности и молчаливого потокательства таких вот интеллектуалов. Ему бы послушать/почитать Ноама Хомски.
37 комментариев
Вступление Николая Солодникова, которое мы решили сделать традиционным:
— Юрий Сапрыкин – блестящий интеллектуал и, возможно, главный герой в истории современных российских медиа. Именно благодаря ему журнал «Афиша» приобрёл статус культового, а его статьи и публичные выступления — пример того, как ясно и точно можно называть все вещи своими именами. Философский факультет МГУ, «Наше Радио», «Афиша», протесты 2011-2012, «Полка» — всё это жизнь не только Юрия Геннадьевича, но и наша с вами.
О чем это интервью:
0:25 Сапрыкин на философском факультете МГУ — как так получилось?
01:00 Знакомство Сапрыкина с двоюродным братом отца — почему оно оказалось знаковым?
03:18 Смерть отца — как это было и почему дядя говорил, что ничего плохого не случилось?
04:10 Какие люди и как на самом деле влияют на нашу жизнь
04:58 Краткий экскурс в историю передачи информации
07:05 У кого учился Сапрыкин? Великие преподаватели философского факультета МГУ
12:38 Почему Сапрыкин не стал профессиональным философом и отправился в медиа?
14:49 Мамардашвили и Щедровицкий в жизни Сапрыкина
17:04 Как Сапрыкин оказался на «Нашем радио»; расцвет новых российских медиа
20:20 Михаил Козырев — каким он был в самом начале? Первые годы «Нашего радио»
22:19 Как социология и фокус-группы изменили эфир «Нашего»
22:54 Три главные группы в русском роке по версии Сапрыкина
27:39 Начало журнала «Афиша». Илья Осколков-Ценципер
29:23 Где и как работали над первыми номерами «Афиши» и как Сапрыкина не взяли в редакцию
31:43 Согласен ли Сапрыкин, что он — отец русских хипстеров (и откуда появилось само это слово)
32:30 Откуда взялись «прокрастинация» и «чай, кофе, потанцуем»?
33:05 «Как скажем, так и будет» — как Сапрыкин придумал этот слоган?
34:58 Почему высокомерие «Афиши» — это нормально; журнал как «фабрика желаний»
38:00 Читает ли Сапрыкина сайт «Афишу» сейчас
38:45 Капков — чем он крут и в чем его главные ошибки? Мэрия, «Стрелка», медиа
41:55 Кто мог бы стать новым президентом России и почему таких людей больше 10?
43:17 Пархоменко или Лимонов в московских протестах — за кого сейчас Сапрыкин?
45:03 Мог ли Лимонов действительно стать вождем революции?
47:38 Почему Сапрыкин часто вспоминает протесты 2011-12-го? «Болотное дело», сломанные судьбы и московские романтики-идеалисты
50:35 Чего хотели те, кто протестовал?
51:50 Как протесты 2012-го повлияли на то, что происходит в России сегодня
55:15 Что Сапрыкину нравится в президенте Путине и почему важно понимать его логику?
56:40 Каким войдет в историю время Путина и поставят ли ему памятник?
59:50 Что будет после Путина?
1:00:28 Когда Сапрыкин в последний раз был абсолютно счастлив?
1:01:43 Любимые книги Юрия Сапрыкина
1:02:44 Гадание на Летове
Понравились. Оба.
о стольких глубоких и содержательных вещах можно было поговорить с Сапрыкиным. Неординарный собеседник. А получился разговор «про соседей». Никак не получается у Николая показать глубину собеседников, выпуски плавают не глубже его собственной ватерлинии. Эх..
Сапрыкин мне очень понравился в лекциях Открытого университета. Очень приятный гость, жаль что редкий. Спасибо Ещёнепознеру
Прекрасно, чувственно, глубоко и неотвратимо. Вопрос гостю как к отцу и философу: как философский бэкграунд помогает Вам быть хорошим отцом? Поделитесь советом/ лайфхаком/ идеей/ принципом родительства, почерпнутым вами в ваших жизненных университетах.
:: О вечности, времени и памяти ::
. . . Размышляя о времени, Августин (354 – 430) приходит к концепции психологического восприятия времени. Ни прошлое, ни будущее не имеют реального существования — действительное существование присуще только настоящему. Прошлое обязано своим существованием нашей памяти, а будущее — нашей надежде. Настоящее — это стремительное изменение всего в мире: человек не успеет оглянуться, как он уже вынужден вспомнить о прошлом, если он в этот момент не уповает на будущее:
" Время — мера движения и изменения. Мир ограничен в пространстве, а бытие его ограничено во времени."
.
Анализ (о)сознания времени — давний крест дескриптивной психологии и теории познания. Первым, кто глубоко ощутил огромные трудности, которые заключены здесь и кто бился над ними, доходя почти до отчаяния, был Августин. Главы 14-28 книги XI «Исповеди» даже сейчас должны быть основательно проштудированы каждым, кто занимается проблемой времени.
— Эдмунд Гуссерль
.
•
•
.
.
Пожалуйста, измените анимацию выползающих полей с надписями. Бегающие тени мешают читать текст.
Либо уберите их от текста (по периметру пусть бегают тени), либо сделайте контрастный текст.
Интересно увидеть комментарий, который вы даёте, а не заметить лишь выплывшую плашку. Многие вещи мне встречаются впервые и я не знаю их, особенно касательно людей и явлений людей 60-ков, 80-ков. Кто что делал, как в видео с Шендеровичем или употребляемые редкие термины как у других интервьюируемых.
"Обгонять, не догоняя" — слоган ещё уместен?
Вопрос к Юрию :
Отбросив все сегодняшние представления о жизни, взирая только на контекст времени,ответьте пожалуйста — Были бы вы на месте рядового российского старшеклассника имеющего возможность уехать из страны, а самое главное осознанность, сделали бы это?
Спасибо
ДДТ вымученно как-то назвал и то, с подачи ведущего, хотя за несколько секунд до этого цитировал текст песни именно этой группы, а после стал клятвенно признаваться в любви к Шевчуку.
СЛАБИНА!
Николай, конечно мы потом будем вспоминать двухтысячные хорошим словом, люди во-первых, забывают всё плохое, а во-вторых, люди с теплом относятся к своему прошлому — ведь там они были моложе и здоровее. Насчет памятника путину… ну так и сталину сейчас памятники ставят — идиоты всегда были, есть и будут.
Насчет опасений ближайшего будущего без путина был эпик фейл! Раздавленный, побежденный и полностью дезориентированный когда-то оппозиционный товарищ договорился до володинского совершенно мракобесного тезиса "есть путин — есть Россия". Жалко слушать человека, жалко на него смотреть. СОБЕРИСЬ, ТРЯПКА!
Николай, поздравляю с очередным классным интервью. Трогательно…
А действительно, почему бы Эдичку не позвать?!
Очень любим с мужем "гадание на Летове". Хочется, чтобы как можно больше людей о нём узнали, и поняли, что он не для волосатых гов*арей и той аудитории Нашего радио, что так точно в этом видео описал Сапрыкин.
Николай, спасибо за подкаст! Очень интересно. Вы в рекламе допустили ошибку. На фреске Рафаэля изображён не Сократ, а Платон.
Благодарю за эфир.
Всё — очень просто, без претензий,
Всё — НЕРЕКЛАМА личных качеств,
ЕШЁНЕПОЗНЕР очень зелен…
Но он родился! И я — счастлив.
Какой-то претенциозный, скользкий сноб, мнящий себя чистопородным гуманистом и глубокомысленным философом. На самом деле, просто заурядный соплежуй. Скучно на этом свете, господа!
Жду ваши выпуски с большим интересом, чем что-либо иное на ютубе. Спасибо за шикарные интервью с потрясающими людьми
Очень хороший разговор
Потрясающий выпуск. Спасибо Юрий, спасибо Николай
Super !!! Spasibo za Letova, B.G, Alisu i DDT !!!!!!!!!
спасибо! отличный разговор
к сожалению, удивительно мало просмотров
спасибо
Очень тихий звук.
очень сильный искренний момент в конце
Вопрос: Оказавшись перед Путиным, что вы ему скажите??))
Попса — это вообще такое… Если рокер станет гиперпопулярным — он же тоже станет попсой. Ну то есть в значении — популярная музыка.
Вопрос к редакции.
Во время видео периодически появляются, поясняющие надписи (плашки, по-моему, называются). Невозможно их быстро читать из-за всплывающих чёрных пятен. Можно ли сделать фон надписи просто белым или каким-то удобным для чтения?
Классное интервью.
прошло 4 месяца, несколько раз слушали Сапрыкина, к счастью, открыли для себя интересную, глубокую личность и решили ещё раз пересмотреть эту встречу.Спасибо, Николай, за гостя
Сапрыкина не интересно говорит. В его разговоре не чувствуется личность.
А темы, конечно важные, интересные, но не в этом исполнении.
Совсем нет эмоциональной окраски.
После глупейшей фразы "не было свидетельств вмешательства госдепа, всё было искренне" стало не интересно слушать. Нельзя быть таким взрослым и таким наивным в вопросах внешней политики. Люди гибнут от этой наивности и молчаливого потокательства таких вот интеллектуалов. Ему бы послушать/почитать Ноама Хомски.
Интеллигент и путинолюб ..Оксюморон определяющий будущее..?
Искренне. Без рисовки. Не Пархоменко. Мягкий, поэтому не с Лимоновым.
интересно, что бы он сказал о путине, если бы его дочь была среди тех, кого отравили на дубровке, или сожгли в беслане, по приказу тс верху
Если путину поставят то наверное из говна