Вступление Николая Солодникова: — Екатерина Шульман — публичный интеллектуал, женщина очень умная и красивая. Смотреть на неё и слушать её можно (и нужно) бесконечно: в этом смысле она сравнима только с океаном. С океаном, который каждую единицу времени заставляет удивляться и восхищаться.
О чем это интервью: 00:37 Шульман — будущий президент России по версии фейсбука. Что она об этом думает? 01:56 Предлагали ли Шульман пойти на выборы по-настоящему? 02:20 Женщина-президент — это возможно? 03:19 Маршал Жуков и Штирлиц — идеальные лидеры России по версии народа. Почему? 06:20 Какой президент сейчас нужен России и кто из популярных героев мог бы им быть? 09:19 Трансформация общественного запроса к власти — как она происходит? 10:20 Сила или справедливость — что важнее для власти? Культ Сталина: «Чем больше поубивал, тем больше восхищаемся» 12:20 Кто из действующих политиков точно не подходит на роль президента; военные и гражданские 14:18 Основной избиратель в России — кто он? 15:10 «Губернаторы Никитины» 16:53 Причины многочисленных скандалов с чиновниками 17:45 Уровень толерантности к России как неоцененная добродетель 18:11 Арест Улюкаева — почему он всем понравился? 18:44 Какой президент нужен России в 2024-м? 22:02 Чем хорош и плох преемник Сергей Собянин? 26:50 Дмитрий Медведев — а что с ним так и не так? 29:50 Расследование Навального — действительно удар по Медведеву? 30:57 Будут ли выборы в 2024-м? Проблема слова «подряд» в конституции 34:20 «Мир с нулевой суммой»; какие варианты возможны на следующих президентских выборах для Путина 38:35 Возможно ли повторение «крымского фокуса» 39:02 Оппозиция в России — какая она? 40:24 Как Шульман относится к Навальному и каков его план? 43:03 Как работает российская электоральная машина; схема «Белоснежки и семи гномов» 46:08 Имеет ли значение число участников митингов и нужно ли «брать власть снизу» 48:11 Насколько популярно в России националисты, западники, лоялисты и все остальные 50:40 Несформировавшаяся оппозиция; возможно ли сотрудничество с властью 54:38 Приход Медведева к власти — разрушительный опыт для «силовиков»? 55:39 ФСБ как единственная политическая сила в России; конкуренция силовых кланов 56:55 Арест Улюкаева — что он изменил и что значил? 58:19 Власть спецслужб — как она выглядит? 1:02:34 Книги выпуска 1:04:00 Гадание на Летове
А мне плевать кто придет к власти и сколько будут хапать продолжатели дел Путина и Медведева. Лишь бы страна жила, да народ в ней не выживал, а процветал. Надоела это невыносимое существование.
30 секунд смотрел ролик, и услышал ответ, который отражает метод, прихода к намеченной глобальным предиктором цели, — "Человек должен быть анти", и это самое — "анти" выливается, посредством массмедиа как помои в не защищённое массовое сознание. Просто кликни любой ролик, не ошибёшься. Видимо, — для успешной манипуляции и не менее успешной жатвы человеческого ресурса, столь необходимого для секретных, научных исследований и изысканий, в области укрощения строптивого потенциала населения планеты, — все средства хороши, а вина в гибели детей, относится к категории тяжких, лишь в случаях, — с малозначимым для глобального плана, — населением планеты. Когда же индивид приносит обществу глобальный ущерб, такая личность оберегается, а его услуга высоко ценится и вознаграждается. Жатва продолжается, и на жнецов найдутся жнецы.
Как же так, умная женщина расходует жизнь на темы, не имеющие реального значения. Не лучше ли объяснить народу, что существует неотвратимая глобальная задача, уже принятая к исполнению на надгосударственном уровне и далее по всей вертикале, и то, что вся эта внутренняя политическая борьба, не более чем суета с мишурой. Только население по вашей наводке мучается в догадках, кто же будет президентом, при том, что это ничего не меняет, недостаточно эффективного держать не станут, соответствующего ожиданиям, — почти никому не известных господ, — не переизбрать. Наверное ум в благородстве не нуждается, в обратном сомневаюсь. Или это ложь во спасение?:)
"хотят кого угодно, но другого" не считаю верным по отношению к руководителю страны. Народ прекрасно знает чего хочет. Большинство за народовластие,выборы руководящих органов на основе копного,родового права. Дегенераты,воры и откровенные предатели Родины и народа всех достали.Любой кандидат, выдвинутый нынешней преступной властью, выбранный не народом вызовет отторжение. Поздно косметический ремонт пытаться делать, фундамент разрушился и стены падают.
в президенты ихмо! даже без голосование -лучше не видел человека .Умнее ,расусдительнее и главное спокойней . да нет никого кроме вас -серьезно .Тем более такого интелелктуального по настоящему -все или тупые или глупые . видят только свои цели
«Лучше делать вид и говорить неправду, чем говорить правду» — Е.Шульман. Хорошо сказала. Училась в Торонто. Уж чему её там научили не знаю, ну уж точно не любить Родину. Больше трёх лет нигде не работала. Называет себя экспертом. Эксперт по развалу государства. Постоянный гость канала «Эхо Москвы», «Дождь». Главная её позиция жизни – либеральные идеи в жизнь. В нашу с вами жизнь. Вывод: профессиональный провокатор. А кто платит ей догадайтесь одного раза.
21 комментарий
Вступление Николая Солодникова:
— Екатерина Шульман — публичный интеллектуал, женщина очень умная и красивая. Смотреть на неё и слушать её можно (и нужно) бесконечно: в этом смысле она сравнима только с океаном. С океаном, который каждую единицу времени заставляет удивляться и восхищаться.
О чем это интервью:
00:37 Шульман — будущий президент России по версии фейсбука. Что она об этом думает?
01:56 Предлагали ли Шульман пойти на выборы по-настоящему?
02:20 Женщина-президент — это возможно?
03:19 Маршал Жуков и Штирлиц — идеальные лидеры России по версии народа. Почему?
06:20 Какой президент сейчас нужен России и кто из популярных героев мог бы им быть?
09:19 Трансформация общественного запроса к власти — как она происходит?
10:20 Сила или справедливость — что важнее для власти? Культ Сталина: «Чем больше поубивал, тем больше восхищаемся»
12:20 Кто из действующих политиков точно не подходит на роль президента; военные и гражданские
14:18 Основной избиратель в России — кто он?
15:10 «Губернаторы Никитины»
16:53 Причины многочисленных скандалов с чиновниками
17:45 Уровень толерантности к России как неоцененная добродетель
18:11 Арест Улюкаева — почему он всем понравился?
18:44 Какой президент нужен России в 2024-м?
22:02 Чем хорош и плох преемник Сергей Собянин?
26:50 Дмитрий Медведев — а что с ним так и не так?
29:50 Расследование Навального — действительно удар по Медведеву?
30:57 Будут ли выборы в 2024-м? Проблема слова «подряд» в конституции
34:20 «Мир с нулевой суммой»; какие варианты возможны на следующих президентских выборах для Путина
38:35 Возможно ли повторение «крымского фокуса»
39:02 Оппозиция в России — какая она?
40:24 Как Шульман относится к Навальному и каков его план?
43:03 Как работает российская электоральная машина; схема «Белоснежки и семи гномов»
46:08 Имеет ли значение число участников митингов и нужно ли «брать власть снизу»
48:11 Насколько популярно в России националисты, западники, лоялисты и все остальные
50:40 Несформировавшаяся оппозиция; возможно ли сотрудничество с властью
54:38 Приход Медведева к власти — разрушительный опыт для «силовиков»?
55:39 ФСБ как единственная политическая сила в России; конкуренция силовых кланов
56:55 Арест Улюкаева — что он изменил и что значил?
58:19 Власть спецслужб — как она выглядит?
1:02:34 Книги выпуска
1:04:00 Гадание на Летове
А мне плевать кто придет к власти и сколько будут хапать продолжатели дел Путина и Медведева. Лишь бы страна жила, да народ в ней не выживал, а процветал. Надоела это невыносимое существование.
Не лез бы он обсуждать политические вопросы — ну жалкое же зрелище…
Так некрасиво ведущий перебивает гостя… проооосто…
Еврейки такие умные!
30 секунд смотрел ролик, и услышал ответ, который отражает метод, прихода к намеченной глобальным предиктором цели, — "Человек должен быть анти", и это самое — "анти" выливается, посредством массмедиа как помои в не защищённое массовое сознание. Просто кликни любой ролик, не ошибёшься. Видимо, — для успешной манипуляции и не менее успешной жатвы человеческого ресурса, столь необходимого для секретных, научных исследований и изысканий, в области укрощения строптивого потенциала населения планеты, — все средства хороши, а вина в гибели детей, относится к категории тяжких, лишь в случаях, — с малозначимым для глобального плана, — населением планеты. Когда же индивид приносит обществу глобальный ущерб, такая личность оберегается, а его услуга высоко ценится и вознаграждается. Жатва продолжается, и на жнецов найдутся жнецы.
Как же так, умная женщина расходует жизнь на темы, не имеющие реального значения. Не лучше ли объяснить народу, что существует неотвратимая глобальная задача, уже принятая к исполнению на надгосударственном уровне и далее по всей вертикале, и то, что вся эта внутренняя политическая борьба, не более чем суета с мишурой. Только население по вашей наводке мучается в догадках, кто же будет президентом, при том, что это ничего не меняет, недостаточно эффективного держать не станут, соответствующего ожиданиям, — почти никому не известных господ, — не переизбрать. Наверное ум в благородстве не нуждается, в обратном сомневаюсь.
Или это ложь во спасение?:)
Ведущего невозможно слушать.А Екатерина Шульман -Прима,впрочем,как всегда!
"хотят кого угодно, но другого" не считаю верным по отношению к руководителю страны. Народ прекрасно знает чего хочет. Большинство за народовластие,выборы руководящих органов на основе копного,родового права. Дегенераты,воры и откровенные предатели Родины и народа всех достали.Любой кандидат, выдвинутый нынешней преступной властью, выбранный не народом вызовет отторжение. Поздно косметический ремонт пытаться делать, фундамент разрушился и стены падают.
Нам только не хватает явно выраженного президента еврея и желательно женщину.В.И.Ш.
Ктерина и чё ты беспокоешся выберут какого тебе надо и молодово и богатово и и с тройным гражданством ,какого ты попросиш такого и тебе додут.В.И.Ш.
С какой стороны Шульман красивая? И голос неприятный.
52:55 про Нюту сказала, что та не пойдёт в Мосгордуму. Не пошла, всё таки )
приемником путина может быть только радиоактивный пепел
противно когда она кокетничает и вставляет английские фразочки, смотрится дёшево и убого
Навальный сливной бочок, он часть путинской системы…. Проект для лохов
в президенты ихмо! даже без голосование -лучше не видел человека .Умнее ,расусдительнее и главное спокойней .
да нет никого кроме вас -серьезно .Тем более такого интелелктуального по настоящему -все или тупые или глупые .
видят только свои цели
Прикольная)))
«Лучше делать вид и говорить неправду, чем говорить правду» — Е.Шульман. Хорошо сказала. Училась в Торонто. Уж чему её там научили не знаю, ну уж точно не любить Родину. Больше трёх лет нигде не работала. Называет себя экспертом. Эксперт по развалу государства. Постоянный гость канала «Эхо Москвы», «Дождь». Главная её позиция жизни – либеральные идеи в жизнь. В нашу с вами жизнь. Вывод: профессиональный провокатор. А кто платит ей догадайтесь одного раза.
а иВАНОВЫХ В рОССИИ НЕТЧТО ЛИ? И ГАДЯТ И ГАДЯТ И ГАДЯТ рОССИИ НАДОЕЛА ЭТА 5 КОЛОННА
Обожаю… могу слушать бесконечно!!! Чудо-женщина…