Наука 3.0 Программы

Парадоксы теории относительности!

Смотрите также

Хищный иммунитет, манипуляция Ютубом, обман-гравитация | Пушка #01

100TV

Как обмануть теорию вероятностей?

100TV

Так Легко. Анна Ворфоломеева о soviet wave и эволюции поп-музыки // По-живому

​🔦Собираем ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК! Научный ВЛОГ #3

100TV

Краснов — фашист, предатель, преступник. Егор Яковлев о попытках пересмотра истории // По-живому

Парфенон #41: Он Путиным работает! От Леонардо до Лотрека. Книги сезона. «Русские грузины»

43 комментария

GALAHAD 10.06.2020

3:27 Но ведь это парадоксы. Их нельзя…Распарадоксить

Ответить
Тараскин Анатолий 10.06.2020

Привет! Плохо объяснил про космонавта. Почему нет никакой информации про пространство-время и то, что космонавт почти не движется по оси T, если разгоняется по вектору сумм осей X, Y, Z близко к скорости света?

Ответить
PruDi 10.06.2020

Чтобы открыть дверь, нужно в одно время нажать вместе 2 кнопки по разные стороны от двери. Но как их можно нажать одновременно, если для разных наблюдателей с разных сторон исполнители будут нажимать по разному?

Ответить
Анна Теринова 10.06.2020

Дима а ты знаком с Михаилом Голустяном

Ответить
Дима Соколов 10.06.2020

Я все таки не понимаю, вот к примеру, космонавт долетел до плутона и обратно за 1 день (или 1 год) на скорости света, разве на земле не пройдет так же 1 день (год)?

Ответить
Igor Maffin 10.06.2020

Стопэ, свету вроде как по барабану — у него скорость везде постоянна, потому что массы у него нет. Движение его самого на время никак не влияет. Если двигается что-то, что имеет массу, то при движении со скоростью света его масса стремится к бесконечности, она вызовет сильное гравитационное поле, которое растянет пространство и замедлит время. То есть моложе будет тот, кто подвергался более сильной гравитации. Почему нельзя было объяснить это через гравитацию, а то пример с космонавтами только в заблуждения вводит?

Ответить
Степан 10.06.2020

как сказал классик: ни…я непонятно, но очень интересно)

Ответить
Игорь Игорев 10.06.2020

Неоднократно обращался к ТО, но всякий раз натыкаюсь на главный парадокс — почему из простого и логичного примера с космическим кораблём, габаритные огни которого зажигаются по световому сигналу, делаются такие странные и нелогичные выводы? Свет распространяется из той точки пространства, в которой он был сгенерирован (также, как и звук) и не зависит от скорости источника, поэтому скорость света постоянна. Наблюдатель внутри корабля движется вместе с ним, удаляясь от света заднего фонаря,и приближаясь к свету переднего, что компенсирует разницу прохождения управляющего сигнала и для наблюдателя на борту оба фонаря загорятся синхронно, а для внешнего задний загорится раньше переднего. Ни каких противоречий в этой картине нет — всё логично и объяснимо, и даже интуитивно понятно. Откуда тогда взялись эти кошмарные выводы об изменении скорости течения времени и размеров движущихся объектов? Я не спорю, может так оно и есть, но только из примера с космическим кораблём такие выводы ни коим местом нельзя получить. Это просто абсурдно. В общем я умываю руки — слишком тупой для этого, думайте сами. Всем добра!

Ответить
П П 10.06.2020

Наконец то этот человек опять вещает!)

Ответить
Василий Гордеев 10.06.2020

Все мозги разбил на части, все извилины заплёл….

Ответить
fredick _boorito 10.06.2020

Не называй видео парадокс, если тут нет парадоксов

Ответить
Вадим 10.06.2020

Лайк

Ответить
Vlad Matveyev 10.06.2020

вся проблема современной науки в том, что кроме говорильни о теории относительности ни кто ни чего не понимает в ней (парадокс понимания). Живу уже больше 50-ти лет, а енти небылицы, которые в ролике так и не изменились со времени моего рождения. мдя…
з.ы. про квантовую механику таже шляпа

Ответить
Геннадий Козлов 10.06.2020

Я уже давно понял,что так наз.наука,это продолжение юдофашисткой религии. Аминь.

Ответить
Stratocasterzzzz 10.06.2020

Скоро миллион

Ответить
Илья Пакшин 10.06.2020

какая приятная реклама)

Ответить
Azar Kim 10.06.2020

Я как будто бы смотрю топлеса

Ответить
mrShnobbs 10.06.2020

вот теперь чуть яснее стало с близнецами

Ответить
Король Артур Реалист 10.06.2020

10:09
Побединский: Одновременности не существует, если наблюдатель движется с высокой скоростью.
Также Побединский: Запускаем часы одновременно.
P.S: Просто прикольный момент, так то объяснять ничего не надо, а то придётся ещё парадоксы языков и значений слов разгребать.

Ответить
Tartar Older 10.06.2020

11:09 Дим ты точно не напутал? Космонавт синхронизацию на земле должен "увидеть" раньше чем синхронизацию на далёкой звезде.

Ответить
LoveКАЧ рэп-исполнитель 10.06.2020

Тааааак…. У меня в голове возник другой парадокс. Я и понял и не понял одновременно. Хотя относительно электронов движущихся с околосветовой скоростью в нейронах, отвечающих за слух, я сначала не понял, а потом понял, но относительно -//- отвечающих за обработку информации, я сначала понял, а потом не понял.

Ответить
Котт Майский 10.06.2020

Срочно поясните мне про 12V аккумулятор! Причём тут 10V? То есть если его перемещать со скоростью близкой к скорости света то будет не 12V, а 10V?

Ответить
Рико Рико 10.06.2020

Спасибо, Дим!

Ответить
Лапки гуся Аркадия 10.06.2020

Димон ты че так постарел!

Ответить
Алекс Лесной 10.06.2020

А если мы с моим другом решим слетать до ближайшей звезды со скоростью света на двух кораблях не учитывая ускорения
Долетим ли мы синхронно или мне придется ждать его 4 года?

Ответить
Андрей Горшков 10.06.2020

Из-за парадоксов одновременности, комментарии были написаны раньше, чем было просмотрено это видео =)

Ответить
Ненавижу Сумерки 10.06.2020

У меня мозг кипит, ААААА

Ответить
ARIZONA 10.06.2020

Дима, спасибо за видео!

Ты говоришь, что моложе все равно будет тот, кто испытывает ускорение, то есть космонавт.
Однако можно также рассмотреть, что земля ускоряется по отношению к космонавту, если его принять за точку отсчета.
Объяснение про относительность одновременности лучше описывает этот финомен 😉

Успехов!💪💪💪

Ответить
Александр Челяпин 10.06.2020

Странно, что ты не рассказал о преобразованиях Лоренца, из которых как раз и исходят все перечисленные парадоксы. Сам сейчас студент 1 курса и ещё в первом семестре мы разбирали эти парадоксы и выводили формулы связывающие, когда два события неодновременны. Стоило хотя бы показать эти формулы. Вывод уж ладно, сложноват, но хотя бы показать их стоило. В них даже школьник разберётся

Ответить
dihdi 10.06.2020

Все равно не понятно

Ответить
Просто хочется жить 10.06.2020

ТО предсказывает Путина через 100 лет?

Ответить
Duck with Gun 10.06.2020

3:07 постонная скорость 😀

Ответить
денис мягких 10.06.2020

вопрос только в том что общая далеко не всё объясняет и ни как с квантовой не дружит…

Ответить
просто комментатор 10.06.2020

Молодец, Дима, воруешь контент у Шарифова.

Ответить
ゴンチャルクArtemidiu 10.06.2020

Не 2х2 а 3х3

Ответить
РосПедерасчанка СколеноВставайка 10.06.2020

Ничего не поняла, но очень интересно!

Ответить
Ненавижу Сумерки 10.06.2020

Артур, мы уже поняли, что это ты, выходи

Ответить
BarkinG DoG 10.06.2020

что за мелодия на 12:00 ?

Ответить
KlondarK 10.06.2020

Хотелось бы подробнее послушать про использование ТО на практике и в быту

Ответить
Олег Нэря 10.06.2020

Уоооу! Крутяк! Спасибо 🥰

Ответить
Бомжиха с Курского Вокзала 10.06.2020

На самом деле Побединский и Шарифов выпустили видео о парадоксе одновременно. Но как неподвижные наблюдатели мы увидели первыми видео Побединского)

Ответить

Обсуждения