Все что высказал автор ролика на мой взгляд являет просто фантазиями физиков, совершенно несвязанными с реальностью. Дело в том, что все частицы которые описаны наблюдают в ускорителях при столкновении частиц. Простой пример: для изучения устройства автомобиля, его разгоняют до масксимальных скоростей и разбивают о бетонную стену. А потому изучают отлетевшие детали и делают выводы об их назначении. Точно также частицы которые скорее всего имеют структуру тороидального вихря разрушают и пытаются классифицировать осколки — что является просто бредом с точки зрения здравого смысла. Единственное для чего это можно делать — получение финансирования на свои разработки , книжки … Поэтому далее приходится опять фантазировать, темная материя, искривление пространства и времени … Это не ведет к практической пользе , отсюда кризис физики в которой ничего реального за последние десятилетия не сделали. Не смогли даже старые опыты повторить и объснить например опыты Теслы. До сих пор не могут объяснить ни что такое элекстричество, ни что такое магнитное поле. Не могут до сих пор внятно объяснить гравитацию. Если кто хочет реального понимания смотрите труды Ацюковского. Если кто хочет понять работу гравитации, смотрите у меня на канале.
Хм… Искусственная гравитация — вполне реальна? Если создать сильное энергетическое поле под полом космической станции, то из E=mc2 следует, что мы создаём массу из энергии. Возможно, энергии понадобится довольно много, но ведь вполне вероятно, что есть всякие нюансы, позволяющие относительно небольшими энергозатратами создать массу, достаточную, чтобы гравитация была сравнима с земной.
Т.е. искривление пространства-времени это искривление поля хигса? поэтому двигающиеся в искривлённом поле объекты обладают направленной в сторону большего искривления инертностью? Немного коррелирует с предыдущим роликом о эфире. Поле хигса как-то смахивает на эфир.
Вот никак не могу понять если в формуле E=mc² энергия равна масе то тогда к чему тут скорость света да и ещё в квадрате.Етот момент никто не объясняет.Ну не мог Эйнштейн к Е=m просто добавить с².
Ребята. А если мое ускорение стремится к нулю, или отрицательное какая моя масса? И как определить массу относительно других тел, тех тел которых я не ускоряюсь, а просто пролетаю быстрее СС?
Я слушал слушал и прослушал. Так когда появятся лазеры для охлаждения процессора и приборы для обнуления веса? Я как грузчик-строитель заценю?? И про пакеты не забудьте, там это тоже в тему будет.
33 комментария
Как хорошо в химии: есть ядро и электронная оболочка))))
Все что высказал автор ролика на мой взгляд являет просто фантазиями физиков, совершенно несвязанными с реальностью. Дело в том, что все частицы которые описаны наблюдают в ускорителях при столкновении частиц. Простой пример: для изучения устройства автомобиля, его разгоняют до масксимальных скоростей и разбивают о бетонную стену. А потому изучают отлетевшие детали и делают выводы об их назначении. Точно также частицы которые скорее всего имеют структуру тороидального вихря разрушают и пытаются классифицировать осколки — что является просто бредом с точки зрения здравого смысла. Единственное для чего это можно делать — получение финансирования на свои разработки , книжки …
Поэтому далее приходится опять фантазировать, темная материя, искривление пространства и времени … Это не ведет к практической пользе , отсюда кризис физики в которой ничего реального за последние десятилетия не сделали. Не смогли даже старые опыты повторить и объснить например опыты Теслы. До сих пор не могут объяснить ни что такое элекстричество, ни что такое магнитное поле. Не могут до сих пор внятно объяснить гравитацию.
Если кто хочет реального понимания смотрите труды Ацюковского. Если кто хочет понять работу гравитации, смотрите у меня на канале.
Хм… Искусственная гравитация — вполне реальна? Если создать сильное энергетическое поле под полом космической станции, то из E=mc2 следует, что мы создаём массу из энергии. Возможно, энергии понадобится довольно много, но ведь вполне вероятно, что есть всякие нюансы, позволяющие относительно небольшими энергозатратами создать массу, достаточную, чтобы гравитация была сравнима с земной.
Одинадцать минут я туплю
А если я посмотрю этот ролик 5 раз, а то с первого что то не понял..=) Зато просмотров накручу.
0:01 — 0:15 когда мне пытаются что-то объяснить и я в этот момент: ?
Т.е. искривление пространства-времени это искривление поля хигса? поэтому двигающиеся в искривлённом поле объекты обладают направленной в сторону большего искривления инертностью? Немного коррелирует с предыдущим роликом о эфире. Поле хигса как-то смахивает на эфир.
А что такое масса?
Долго ждал новый ролик, а по приходу ничего не понял.
Mass Effect
Ляяяяяя ты открыл квантовый мир для меня совершенно по новому лайк сразу ?
Вода: я не толстая, я просто горячая)
"Киральный" или "хиральный"? В школе учили с "х".
Окееей… наверное вечером ещё раз посмотрю пожалуй, но уже под пивко…
Почему в химии твоё понимание спина не работает?.?
Всё таки купил поп-ит
А на подкасты говорил что еле удержался
Так я не толстый, я просто очень горяч
Ой Боже… Ничего не понятно но очень интересно? Круто, хоть и редко видео выходят но они крутые???
отличный выпуск, напоминает мне о возможности существования параллельных вселенных ?
Вот никак не могу понять если в формуле E=mc² энергия равна масе то тогда к чему тут скорость света да и ещё в квадрате.Етот момент никто не объясняет.Ну не мог Эйнштейн к Е=m просто добавить с².
Ну наконец-то ролик!
из чего состоит душа?
Мозг улетает в нирвану…
Гравитация, прощай! Левитация…
(А что в это время с массой произошло?
С массой мозга ?)
Дискотека ?????
Скучал по вашим видео.
Спасибо. Отличные аналогии, моментами стало понятней а остальное почитаем…
Ребята. А если мое ускорение стремится к нулю, или отрицательное какая моя масса? И как определить массу относительно других тел, тех тел которых я не ускоряюсь, а просто пролетаю быстрее СС?
Я слушал слушал и прослушал.
Так когда появятся лазеры для охлаждения процессора и приборы для обнуления веса? Я как грузчик-строитель заценю??
И про пакеты не забудьте, там это тоже в тему будет.
8:51 Хочу быть кварком.
Thank you for the video Drimtrii!
12:20
По последним данным фотон не обладает импульсом, а давление света не существует.
Раньше нам показывали опыт
"доказывающий давление света"
Однако эффект пропадает, если в колбе вакуум. 😉
Опыт работает только при разряженном воздухе )))
Сходу лайк и комент .
10?