Здравствуй, Дим! 14:17 — слышал об этом… а никого в научной концепции не напрягло, что закон сохранения энергии работать перестанет… на квантовом уровне это работает, потому что суперпозиция автономна и ничего не запрещает частице находиться в разных состояниях одновременно, чего не скажешь о провзаимодевствовавшей с чем-то… в макро мире — это уже вообще наркомания какая-то… Энергрия частицы в суперпозиции находится во всех состояниях с разной вероятностью , что не значит, что все эти состояния обладают энергией, ей обладает сама частица, а она одна… Фактическое конечное состояние она принимает только при взаимодействии, как в лотерее — вариантов много, но выигрышный один…. В макромире это не будет работать даже гипотетически. Так же как ерунда про "квантовое бессмертие", из той же оперы… Как примеры эти вещи годны, так же как пример с котом Шреденгера, но как научная концепция — это даже не слабенько, это просто чушь какая-то
Думаю, этот ролик должен стать одним из самых просматриваемых и качественных Виден прогресс, все четко, понятно, на доступном языке ( а не как раньше, даже начала квантовой физики не понимал)
Помню из детства как-то думал о нашем бытие. Размышлял о каждом действии которые мы совершаем и что происходит в мире. Мы можем поступить так или иначе, а значит в паралельном мире есть другой исход событий. В детстве такж разговаривал об этом с отцом, делал ему зарисовку представлений разных событий, что они с каждым нашим действиям делятся на множество других. Понятно Конечно, что за нас уже всё сделано, но то что в далёком детстве я об этом думал и практически оказался прав забавляет))))
У меня ВОПРОС : Как зрительное наблюдение повлияет на тело(или процесс) ? Ведь отражённые фотоны всё равно "попадут" либо в открытый глаз, либо на веко закрытого глаза . То есть не важно смотрю я или нет, фотоны всё равно отразятся от тела и повлияют на него ???
Странно, что про мультивселенные заговорили только сейчас. С детства размышлял о таком расслоении реальности во времени. Но вопрос вот какой. Я правильно понял, что электрон когеррируется с детектором по факту просто наличия последнего? Тогда вместо детектора можно поставить банку сгущёнки, и мы получим тот же результат эксперимента?
Есть такое философское утверждения Cōgitō ergō sum «я мыслю, следовательно, я существую» (1641) По поводу парадоксов и науки (2021) могу сказать точно — мысли есть, но вот мы существуем, неизвестно… P.S думаю нас не существует, и если эту идею рассматривать с научной точки зрения то вся физика срастется и станет очевидно истиной.
40 комментариев
Обязательно смотрите до конца! Там важное объявление про коробки, которые в кадре весь ролик)
Бедный Ганс
Представляю как его зае6али эти эксперименты
Уау
почему 62 ?
А как Же експеримент с отлоЖеним вибором (Квантови ластик)?
УЖМИЕВР, понимаю
Здравствуй, Дим! 14:17 — слышал об этом… а никого в научной концепции не напрягло, что закон сохранения энергии работать перестанет… на квантовом уровне это работает, потому что суперпозиция автономна и ничего не запрещает частице находиться в разных состояниях одновременно, чего не скажешь о провзаимодевствовавшей с чем-то… в макро мире — это уже вообще наркомания какая-то… Энергрия частицы в суперпозиции находится во всех состояниях с разной вероятностью , что не значит, что все эти состояния обладают энергией, ей обладает сама частица, а она одна… Фактическое конечное состояние она принимает только при взаимодействии, как в лотерее — вариантов много, но выигрышный один…. В макромире это не будет работать даже гипотетически. Так же как ерунда про "квантовое бессмертие", из той же оперы… Как примеры эти вещи годны, так же как пример с котом Шреденгера, но как научная концепция — это даже не слабенько, это просто чушь какая-то
Все: умер жив
Я: ужмиевр
это точно наука?)
С таким подходом, суммарная масса объектов мультивселенной должна стремится к бесконечности, причем лавинообразно.
Думаю, этот ролик должен стать одним из самых просматриваемых и качественных
Виден прогресс, все четко, понятно, на доступном языке ( а не как раньше, даже начала квантовой физики не понимал)
Параллельные миры?
А ну, пригоните мне сюда МСЦ (Мобильный Строительный Цех). И тут начался Red Alert.
Спасибо тебе Побединский за то, что регулярно просвещаешь нас новыми знаниями!
А это не реакция на Утопию шоу?
Стоп!!! А если эффект шрёденгера произошёл в начале большого взрыва то это значит что может реально произойти абсолютно ВСЁ!!! ЕМА
Помню из детства как-то думал о нашем бытие. Размышлял о каждом действии которые мы совершаем и что происходит в мире. Мы можем поступить так или иначе, а значит в паралельном мире есть другой исход событий. В детстве такж разговаривал об этом с отцом, делал ему зарисовку представлений разных событий, что они с каждым нашим действиям делятся на множество других. Понятно Конечно, что за нас уже всё сделано, но то что в далёком детстве я об этом думал и практически оказался прав забавляет))))
Эта тема связана с концепцией открытого индивидуализма в физике, хорошо бы сделать видео ещё про открытый индивидуализм.
Все ясно. Весь наш мир — это 1 сплошной СЦП объект.
Поставив квантовий [лайк|дизлайк]
Можно не открываю коробку, по мяуканью определить жив кот или нет !
Клас ?
9:50
Наблюдатель: смотрит на один электрон
Другой электрон: А я всё вижу!
Мой разум осмысливающий это:??????????????? :О
То есть, когда я смотрю футбол, то я смотрю и на гол, и на аут
Круто!
чушь собачья эта многомировая интерпретация
??Получается я сейчас одновременно и пишу комент и не пишу????
По идее, наверняка, должно быть что-то во вселенной, что не может запутаться и всегда в одном состоянии и как ниточка соединяет все миры.
теперь я понял, почему бифуркационная диограмма имеет одинаковые отношения интервалов
получается, что в одной вселенной Какеин жив?
Эмм, дословно этот ролик от веритасиума прям: https://www.youtube.com/watch?v=NTqL1TVY0ns
У меня ВОПРОС : Как зрительное наблюдение повлияет на тело(или процесс) ? Ведь отражённые фотоны всё равно "попадут" либо в открытый глаз, либо на веко закрытого глаза . То есть не важно смотрю я или нет, фотоны всё равно отразятся от тела и повлияют на него ???
Так забавно наблюдать как автор в уши ссыт))
То есть когда родители заходят в 3 ночи ко мне в комнату для них я одновременно сплю и смотрю Ютуб?
Получается, есть вселенная, которая до сих пор находится в состоянии до большого взрыва?
на алике уже давно такая фишка
Странно, что про мультивселенные заговорили только сейчас. С детства размышлял о таком расслоении реальности во времени.
Но вопрос вот какой. Я правильно понял, что электрон когеррируется с детектором по факту просто наличия последнего? Тогда вместо детектора можно поставить банку сгущёнки, и мы получим тот же результат эксперимента?
Есть такое философское утверждения Cōgitō ergō sum «я мыслю, следовательно, я существую» (1641) По поводу парадоксов и науки (2021) могу сказать точно — мысли есть, но вот мы существуем, неизвестно… P.S думаю нас не существует, и если эту идею рассматривать с научной точки зрения то вся физика срастется и станет очевидно истиной.
Когда наблюдаешь за чиновником, он перестает брать взятку
"Учёные бьются годами на теориями" чувак с ютуба: да бля, все бонально просто! ?
Пойдёт , лайк !!